TechPastWeek logo
Intelligence Artificielle19 min de lecture

La semaine tech : les chiffres rattrapent le récit

L'écart de revenus d'OpenAI, une déroute des actions de l'IA et une introduction en bourse retirée ont mis à l'épreuve le pari sur l'IA, tandis que des modèles bon marché, de nouvelles règles et des frappes contre des centres de données de Yandex ont marqué la semaine

La façade de marbre de la Bourse de New York, avec son fronton sculpté, ses colonnes corinthiennes et un grand drapeau américain
Sur cette page

À retenir

  • OpenAI a déclaré à ses investisseurs que son chiffre d'affaires annualisé approchait les 50 milliards de dollars, soit environ 20 milliards de moins que le chiffre d'environ 68 à 70 milliards de dollars qui circulait une semaine plus tôt, a rapporté le Financial Times le 8 octobre 2026.
  • Les actions de Nvidia, d'Oracle et de CoreWeave ont chuté le 8 octobre 2026 après la publication du chiffre d'OpenAI ; Nvidia a perdu à elle seule environ 170 milliards de dollars de valorisation, selon les rapports de marché.
  • Anthropic a lancé Claude Haiku 5.5 le 7 octobre 2026, facturé 0,10 dollar par million de jetons d'entrée et 0,50 dollar par million de jetons de sortie pour les requêtes de moins de 100 000 jetons, soit environ 75 % de moins que Haiku 4.5.
  • Google a signé le 6 octobre 2026 un accord de 20 ans avec Constellation Energy pour acheter 890 mégawatts d'énergie nucléaire, s'ajoutant aux plus de 1,5 gigawatt de nouvelle capacité nucléaire qu'elle dit avoir rendue possible.
  • Des drones ukrainiens ont frappé deux centres de données de Yandex les 8 et 9 octobre 2026, dans les régions russes de Riazan et de Kalouga, et l'entreprise a suspendu ses opérations sur les sites touchés.

La semaine se terminant le dimanche 11 octobre 2026 est celle où les chiffres ont rattrapé le récit. OpenAI a déclaré à ses investisseurs que son chiffre d'affaires annualisé tournait autour de 50 milliards de dollars, soit environ 20 milliards de moins que le chiffre qui circulait une semaine plus tôt, et les actions liées à l'IA ont chuté avant que quiconque ne s'accorde à dire qu'un seul dollar de ventes avait été perdu. En Australie, un exploitant de centres de données soutenu par Nvidia a retiré une introduction en bourse de 5 milliards de dollars. Dans ces mêmes sept jours, SpaceX a cherché 40 milliards de dollars de dette pour acheter des puces Nvidia, Google a signé un accord de 20 ans pour de l'énergie nucléaire, et Schneider Electric a accepté d'acheter l'éditeur de logiciels industriels PTC pour 22,6 milliards de dollars.

À lire aussi: La semaine tech : la facture arrive à échéance · La semaine tech : les freins et la construction.

Trois choses ont bougé en même temps. Le récit financier qu'on tenait sur l'IA, celui d'une demande valorisée depuis le futur, s'est heurté à un chiffre présent plus petit. Le récit technologique, celui de modèles toujours plus grands, s'est scindé en deux, Anthropic livrant un petit modèle moins cher et Microsoft posant une boîte à 5 999 dollars sous le bureau des développeurs pour faire tourner des modèles en local. Et le récit de la gouvernance, celui d'une industrie largement laissée à s'autodiscipliner, s'est heurté à un conseil municipal de New York qui a fait prêter serment à quatre de ses entreprises. Ajoutez une guerre qui atteint désormais les centres de données et une semaine de failles zero-day exploitées, et ces sept jours se lisent moins comme un tournant que comme une facture qui arrive par morceaux.

Voici ce qui s'est passé, et ce que cela signifie.

Le pari sur l'IA encaisse un chiffre plus petit

Le 8 octobre, le Financial Times a rapporté qu'OpenAI avait déclaré à ses investisseurs que son chiffre d'affaires annualisé approchait les 50 milliards de dollars, soit environ 20 milliards de moins que les 68 à 70 milliards de dollars qui avaient été décrits au marché les semaines précédentes. Axios a rapporté que l'écart tenait surtout à une question comptable, liée à la manière dont les différentes entreprises d'IA comptent leur chiffre d'affaires brut et net, et que les ventes réelles d'OpenAI n'avaient pas baissé. Bloomberg a rapporté qu'OpenAI s'attend toujours à atteindre ou dépasser 70 milliards de dollars de chiffre d'affaires annualisé d'ici la fin de 2026.

La distinction entre un rythme annualisé et un flux de revenus compte, et le marché n'a pas traité la révision comme une note de bas de page. Nvidia, Oracle et CoreWeave ont reculé le 8 octobre. CoreWeave a perdu environ 7 %, Oracle environ 5 %, et Nvidia a perdu près de 170 milliards de dollars de valorisation, selon les rapports de marché. Les ventes se sont concentrées sur les entreprises qui empruntent pour construire l'infrastructure d'IA et sur les fabricants de puces dont le carnet de commandes dépend d'elles, un signal plus étroit qu'un recul général de la tech, et plus précis. Une révision du chiffre d'affaires déclaré d'une entreprise privée a déplacé la valeur des entreprises cotées qui construisent ses capacités.

La lecture la plus claire de l'ambiance est venue de Sydney. Firmus, un exploitant de centres de données soutenu par Nvidia, a retiré le 9 octobre une introduction en bourse prévue de 5 milliards de dollars, invoquant auprès de CNBC la volatilité du marché. Bloomberg a qualifié cette cotation annulée, l'une des plus grosses tentatives d'Australie, d'avertissement sur le financement de l'IA. Une introduction en bourse est un test de l'appétit du public pour la construction, et cette fois l'appétit n'était pas au rendez-vous.

Le crédit privé, en revanche, continuait de prêter. SpaceX discutait avec des banques et des gestionnaires d'actifs, dans un financement mené par Apollo Global Management, pour lever environ 40 milliards de dollars afin d'acheter des puces Nvidia, selon le Financial Times, Reuters, Bloomberg et CNBC. Selon Yahoo Finance, SpaceX avait publié une perte trimestrielle avec des dépenses d'investissement de plus du double de son chiffre d'affaires. La forme de la semaine tient dans ce couple de faits : les investisseurs en actions hésitaient sur le chiffre d'affaires d'une entreprise d'IA, tandis que les investisseurs en dette se préparaient à mettre 40 milliards de dollars derrière les puces d'une seule entreprise.

L'actualité des acquisitions n'a pas ralenti pour autant. Schneider Electric a accepté le 5 octobre d'acheter PTC pour 22,6 milliards de dollars, sa plus grosse acquisition, un pari que les logiciels industriels et l'automatisation appartiennent à la même entreprise. Crunchbase a rapporté le 5 octobre que le financement mondial en capital-risque avait reculé à 159 milliards de dollars au troisième trimestre, alors même que le nombre de tours à un milliard de dollars atteignait un record de 27, l'IA captant environ 64 % du total. Tencent louerait l'accès à 100 000 puces d'IA via des sites d'Oracle en Asie du Sud-Est, dans un accord évalué à environ 7 milliards de dollars, une affirmation qu'aucune des deux entreprises n'a confirmée. L'argent n'a pas disparu ; il est allé à moins d'endroits.

Ce qui a rendu la réaction si vive, c'est la concentration qu'avait prise le pari sous-jacent. Dans une chronique publiée le 10 octobre, le Financial Times a décrit le marché comme « le monde d'un seul pari », avertissant que les portefeuilles des investisseurs sont devenus dangereusement dépendants d'un unique pari sur l'infrastructure d'IA. Quand ce pari est intégré aux grands indices, le choix comptable d'une entreprise privée sur le chiffre d'affaires à retenir devient un événement de marché public, ce qu'a montré le 8 octobre. La déroute en disait plus sur l'étroitesse de la distance entre la communication d'un laboratoire et la valeur de tout ce qui est construit pour le servir que sur la demande d'IA elle-même.

Le logo d'OpenAI sur le site de l'entreprise, vu à travers une loupe
Le chiffre d'affaires annualisé de 50 milliards de dollars annoncé par OpenAI, environ 20 milliards de moins que les chiffres précédents, a déclenché une vague de ventes sur les actions de Nvidia, d'Oracle et de CoreWeave le 8 octobre 2026.

La frontière devient moins chère et plus proche du bureau

Anthropic a lancé Claude Haiku 5.5 le 7 octobre, son troisième modèle Claude 5.5 en un peu plus de deux semaines. Il est facturé 0,10 dollar par million de jetons d'entrée et 0,50 dollar par million de jetons de sortie pour les requêtes de moins de 100 000 jetons, contre 1 et 5 dollars pour Haiku 4.5, soit une baisse d'environ 75 %. VentureBeat a rapporté des réductions allant jusqu'à 90 % par rapport à la génération précédente sur certaines charges de travail et a noté que le nouveau prix rejoint celui de GPT-6 Luna d'OpenAI. Anthropic a déclaré que le modèle est conçu pour un travail à gros volume et sensible au coût, comme les résumés, la classification et les requêtes de bases de données. La sortie est intervenue alors que l'entreprise se prépare à une cotation en bourse, face à des rapports d'une valorisation d'introduction en bourse énorme qu'Anthropic n'a pas confirmée.

C'est dans les petits modèles que se trouve le volume, et le volume, c'est l'activité qui compte. Un prix de dix cents par million de jetons d'entrée fait passer toute une classe de tâches de la marge à la routine, et c'est le segment du marché le moins susceptible d'être réservé derrière une liste d'attente. Les deux extrémités de la frontière s'écartent : les systèmes les plus capables restent chers et contrôlés, tandis que le bas de gamme se remplit et baisse vite.

Cette tarification est une course à plusieurs partants. Le nouveau prix d'Anthropic rejoint celui de GPT-6 Luna d'OpenAI, et les petits modèles de Google se situent dans la même fourchette. Pour les laboratoires, un modèle bon marché est un moyen de garder les développeurs dans un écosystème même quand le modèle phare coûte trop cher à faire tourner à grande échelle ; pour les acheteurs, c'est un moyen de transférer davantage de travail d'une personne vers une machine. Une guerre des prix tend à être bonne pour les clients et dure pour les entreprises qui avaient besoin de la marge.

L'autre direction, c'était vers l'appareil. Lors d'un événement Windows et Surface le 7 octobre, Microsoft a ouvert les précommandes du Surface Laptop Ultra, à partir de 2 599 dollars, expédié le 16 octobre, et du Surface RTX Spark Dev Box, une machine de développement compacte propulsée par Nvidia, au prix de 5 999 dollars, vendue uniquement via Microsoft.com aux États-Unis et expédiée en novembre. Microsoft a présenté les deux appareils comme des machines destinées à faire tourner des modèles sur place plutôt que dans un centre de données, montrant DeepSeek V5 Flash fonctionner avec environ 60 gigaoctets de mémoire, et Nvidia a indiqué qu'un nouveau modèle Nemotron arriverait le 15 octobre. Copilot a eu droit à une refonte, et Microsoft a démontré des fonctions agentiques dans Windows, aux côtés de nouveaux contrôles pour les agents qu'il veut y voir tourner.

Google a bougé du côté de la création. Le 7 octobre, il a lancé Playground, une plateforme expérimentale dans le navigateur qui transforme des requêtes textuelles en jeux 2D et 3D jouables, ouverte aux utilisateurs américains de 18 ans et plus, et a annoncé Unity Spark, un outil de création de jeux par IA plus performant développé avec Unity, pour plus tard en 2026. Là où Microsoft vend du matériel pour faire tourner des modèles, Google vend un moyen de créer des choses avec eux, et le fait dans un onglet de navigateur.

La semaine d'OpenAI, elle, portait sur le modèle économique de ses modèles. Le 5 octobre, elle a commencé à tester des publicités visuelles dans la génération d'images de ChatGPT, une première pour le produit, destinées aux quelque 1,2 milliard de personnes qui utilisent ChatGPT chaque semaine. C'est ce chiffre d'audience qui rend la question du chiffre d'affaires si lourde de conséquences. À cette échelle, une révision de 20 milliards de dollars est un débat sur les prix et la comptabilité plutôt que sur la demande, et la publicité est le levier qui pourrait changer la répartition. L'entreprise qui a passé la semaine à devoir défendre son chiffre d'affaires a commencé la semaine à tester une nouvelle façon de le gagner.

Deux personnes debout dans le hall du bureau d'Anthropic à San Francisco
Le bureau d'Anthropic à San Francisco. L'entreprise a lancé Claude Haiku 5.5 le 7 octobre 2026, à un prix inférieur d'environ 75 % à celui de Haiku 4.5, alors qu'elle se prépare à une cotation en bourse.

Les règles se rapprochent

Le moment politique le plus marquant de la semaine était local. Le 5 octobre, de hauts dirigeants d'OpenAI, d'Anthropic, de Google et de Meta ont témoigné sous serment devant les 51 membres du conseil municipal de New York sur les risques que leurs systèmes font peser sur le public. CNBC a rapporté qu'il s'agissait de la première fois que de grandes entreprises d'IA témoignaient sous serment devant un organe législatif. La présidente du conseil, Julie Menin, a proposé un projet de loi qui rendrait illégale la vente ou le déploiement d'un modèle d'IA à New York à moins qu'un auditeur externe ne donne son aval. Elon Musk et son entreprise SpaceXAI, cités à comparaître, ne se sont pas présentés, même après les demandes du conseil, selon la couverture locale.

Le gouvernement fédéral, lui, agissait sur le vocabulaire plutôt que sur la responsabilité. Le 6 octobre, le ministère de la Justice a demandé à son personnel d'appeler l'intelligence artificielle « Super Intelligence » et d'utiliser l'abréviation « SI », en application d'un décret signé par le président Trump le 29 septembre qui ordonne à la branche exécutive d'employer les nouveaux termes et fixe au 28 novembre la date limite d'un projet de loi qui les définirait. PolitiFact a noté que cette appellation décrit une technologie que le secteur emploie déjà pour désigner quelque chose qui n'existe pas encore. Renommer une catégorie n'est pas la réglementer, et la semaine a offert à la fois une ville prête à écrire une règle d'audit et une branche fédérale prête à changer un substantif.

L'administration a aussi touché au vivier de main-d'œuvre qui alimente ces mêmes entreprises. Le 8 octobre, elle a suspendu Microsoft, Adobe, Cognizant, Infosys, Capgemini, Tata, Wipro et HCL du programme de certification permanente du travail, la voie qu'utilisent les entreprises pour parrainer des cartes vertes pour des travailleurs étrangers titulaires d'un visa H-1B, les accusant de fraude ; elle a indiqué enquêter aussi sur neuf universités pour fraude au visa. Reuters, CNBC et TechCrunch ont tous rapporté ces suspensions, qui mettent en doute des milliers de demandes en attente.

Pris ensemble, les deux gestes tiraient dans des directions opposées. Un conseil municipal demandait si des produits d'IA devaient pouvoir être commercialisés sans audit externe ; un ministère fédéral restreignait les travailleurs qui les construisent et les font tourner. Ni l'un ni l'autre n'est une loi complète sur l'IA. Les deux sont réels, et tous deux sont tombés la même semaine que la réévaluation des revenus du secteur ; la pression sur les plus grandes entreprises d'IA arrive désormais par plusieurs portes à la fois, et toutes ne portent pas l'étiquette de politique d'IA.

L'hôtel de ville de New York, où le conseil municipal a réuni ses 51 membres pour une audition du 5 octobre 2026 sur les risques de l'intelligence artificielle
L'hôtel de ville de New York. Le 5 octobre 2026, des dirigeants d'OpenAI, d'Anthropic, de Google et de Meta ont témoigné sous serment devant les 51 membres du conseil municipal, la première comparution sous serment de grandes entreprises d'IA devant un organe législatif.

L'énergie, et la guerre autour d'elle

La contrainte déterminante de cette construction, c'est l'électricité, et le plus gros accord d'infrastructure de la semaine portait précisément là-dessus. Google et Constellation Energy ont annoncé le 6 octobre un contrat d'achat d'électricité de 20 ans portant sur 890 mégawatts issus de mises à niveau de six centrales nucléaires américaines existantes. Google a indiqué avoir rendu possible à ce jour plus de 1,5 gigawatt de nouvelle capacité nucléaire en augmentant la production de réacteurs existants et en remettant en service des réacteurs dormants. Constellation exploite le plus grand parc nucléaire américain, et l'accord donne à Google une électricité ferme et bas carbone, qui tourne que le soleil brille ou non et que le vent souffle ou non.

Le virage nucléaire s'inscrit dans une course plus large entre les plus gros acheteurs. Les centres de données s'implantent moins en fonction de la fibre que de la production électrique, et les entreprises signent des contrats à longue échéance pour une électricité qui n'existe pas encore dans les quantités dont elles ont besoin. Les contrats fermes pour de l'électricité ferme deviennent l'actif rare de la construction de l'IA, plus rare que le foncier et, à la marge, que les puces.

L'énergie est aussi devenue une cible. Des drones ukrainiens ont frappé un centre de données de Yandex à Sasovo, dans la région russe de Riazan, le 8 octobre, provoquant un incendie et la suspension des opérations, puis ont touché un second site dans la région de Kalouga le lendemain, selon Meduza, Bloomberg, CNBC et Reuters. Meduza a rapporté que le site de Sasovo abritait deux des superordinateurs de Yandex, et Bloomberg a noté que certains clients de Yandex Cloud ont signalé des perturbations. Ces frappes font écho aux attaques russes contre les infrastructures de données en Ukraine et désignent les installations informatiques comme des objectifs militaires. Les deux moitiés de l'histoire d'infrastructure de la semaine s'emboîtent : la couche physique dont dépend l'IA est coûteuse à construire et difficile à défendre, et ces deux qualités étaient à l'œuvre.

L'argent pour cette couche continuait d'arriver, ce qui pose la question à laquelle le reste de l'année répondra. SpaceX veut 40 milliards de dollars de dette pour des puces qu'elle ne peut faire tourner sans nouvelle électricité. Google achète de la production nucléaire sur des contrats de 20 ans. Les entreprises qui empruntent sur la base d'un calcul futur font des hypothèses sur les prix de l'électricité, les permis et la disponibilité qu'une seule frappe de drone, un seul gazoduc retardé ou une seule décision de taux peuvent déranger. La semaine où le chiffre d'affaires d'OpenAI a été revu à la baisse, la dette pour la construction continuait d'être arrangée, et ces deux faits devront finir par concorder.

Le reste de la semaine

Loin de l'argent et des règles, la semaine a été riche en produits et en jeux.

Apple a annoncé le 8 octobre un événement « Welcome home » pour le 13 octobre à New York. Des articles de The Verge, 9to5Mac et MacRumors évoquent le lancement du HomePad, une centrale domotique dont on parle depuis longtemps, aux côtés d'un nouvel Apple TV 4K et d'un HomePod mini 2. Si ces produits sortent, l'histoire d'IA d'Apple devient une histoire de maison, et l'assistant qui a pris du retard sur le téléphone est repositionné comme ce qui pilote le foyer. Aucun de ces produits n'a été confirmé.

L'événement de Microsoft, au-delà du matériel, était une prise de position sur l'endroit où l'entreprise estime que l'inférence doit avoir lieu. Le Surface Laptop Ultra et le Surface RTX Spark Dev Box sont chers, et leur prix est l'argument : Microsoft parie qu'assez de développeurs paieront un supplément pour garder les modèles sur leur propre machine, pour la confidentialité, la latence ou le coût, et justifier ainsi une catégorie. Que ce pari soit juste reste une question ouverte.

Côté jeux, la directrice générale de Xbox, Asha Sharma, a déclaré lors d'une réunion interne, rapportée par Windows Central les 6 et 7 octobre, que Project Helix, la Xbox de nouvelle génération, sera une famille d'appareils plutôt qu'une seule console, certains construits par Microsoft et d'autres par des partenaires externes, les informations évoquant un lancement en 2028. Square Enix a publié Kingdom Hearts Collection [I~III] en version native sur Switch 2, PS5, Xbox et PC le 8 octobre. La Triple-i Initiative a réuni environ 40 annonces de jeux indépendants dans une présentation de 45 minutes le même jour. Et le prochain Forza Horizon serait en route vers la PS5 le 26 janvier 2027, une date que Microsoft n'a pas confirmée.

Au box-office, « Other Mommy » d'Universal, avec Jessica Chastain, a démarré à environ 28 millions de dollars pour dominer le week-end, tandis que « The Social Reckoning » de Sony, le film d'Aaron Sorkin sur Facebook, a débuté à environ 6 millions de dollars. Deux films liés de près à la tech sont sortis le même week-end, et un seul a trouvé son public, ce qui constitue en soi une petite lecture de la façon dont le public reçoit aujourd'hui les histoires sur les plateformes qui le façonnent.

En robotique, Boston Dynamics a nommé Rohit Prasad, ancien patron de l'organisation Alexa d'Amazon, comme directeur général, à compter du 7 octobre, succédant à une direction intérimaire après le départ de Robert Playter plus tôt dans l'année. L'IA physique, terme du secteur pour les robots qui agissent dans le monde, a trouvé un dirigeant au parcours d'assistant grand public.

La sécurité a connu une semaine difficile, ce qui est désormais la routine. Fortinet a divulgué le 1er octobre CVE-2026-104286 dans sa passerelle de messagerie FortiMail, une faille de score CVSS 9,8 qui permet à un attaquant non authentifié d'écrire des fichiers arbitraires, et a averti qu'elle était déjà exploitée sans correctif disponible sur aucune branche concernée ; la CISA l'a ajoutée le jour même à sa liste des vulnérabilités exploitées. CVE-2026-21589 d'Atlassian, une faille d'accès arbitraire aux fichiers sans authentification de score CVSS 9,3 touchant huit produits Data Center dont Jira, Confluence et Bitbucket, a suscité des tentatives d'exploitation dans les deux heures suivant une analyse technique publique le 7 octobre. Rejetto HFS CVE-2026-61500, une autre faille de score CVSS 9,3, a suscité des tentatives d'exploitation après avoir été découverte avec l'aide de l'IA. Et la faille de contournement d'administration SD-WAN de Cisco, CVE-2026-76504, a rejoint la liste des vulnérabilités exploitées fin septembre. Le schéma est le même pour les quatre : un équipement exposé à internet, un bogue qui ouvre une voie d'accès, et un délai de quelques heures entre la publication des détails et les tentatives de les utiliser.

Satya Nadella, président du conseil et directeur général de Microsoft, dans un portrait fourni par Microsoft
Le directeur général de Microsoft, Satya Nadella. Lors de son événement du 7 octobre 2026, Microsoft a ouvert les précommandes du Surface Laptop Ultra à 2 599 dollars et d'un Surface RTX Spark Dev Box à 5 999 dollars conçu pour faire tourner des modèles d'IA en local.

Ce qu'il faut surveiller

Quatre chiffres diront si cette semaine a été un faux pas ou un tournant. Le chiffre d'affaires réel d'OpenAI, quand il publiera le prochain, montrera si le rythme de 50 milliards de dollars était un choix comptable prudent ou un plafond. Le marché public de l'infrastructure d'IA sera mis à l'épreuve quand Firmus retentera sa chance et quand les cotations en file derrière elle seront valorisées. L'écart entre la concentration du pari sur l'IA et la dette toujours levée pour lui se creusera ou se réduira, et chaque issue est instructive. Et le prix de l'électricité décidera du rythme de tout ce qui se trouve au-dessus.

Sur le plan politique, le test sera de savoir si l'exigence d'audit de Menin devient une loi à New York et si d'autres villes l'imitent, et si le relooking « Super Intelligence » produit une définition qui change le comportement d'une agence ou seulement son vocabulaire. Trois jours après la fin de la semaine, Apple devrait présenter son offre de maison connectée. La question qui attend le reste du secteur cet automne est plus étroite que celle qu'on lui a posée à l'été : qui est prêt à payer pour le travail, et à quel prix.

TechPastWeek publie chaque dimanche une édition hebdomadaire qui récapitule la semaine écoulée avec les sources derrière chaque affirmation. Il s'agit du numéro 10, consacré à la semaine du 5 au 11 octobre 2026.

Image de couverture : la Bourse de New York à Wall Street par Dietmar Rabich via Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0. Figures intégrées : le logo d'OpenAI par Jernej Furman via Wikimedia Commons, CC BY 2.0 ; le bureau d'Anthropic à San Francisco par le Department for Science, Innovation and Technology via Wikimedia Commons, CC BY 2.0 ; l'hôtel de ville de New York par Nielsoncaetanosalmeron via Wikimedia Commons, CC BY 4.0 ; Satya Nadella par Brian Smale et Microsoft via Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.

Étiquettes

Questions fréquentes

Pourquoi les actions de l'IA ont-elles chuté le 8 octobre 2026 ?
Les investisseurs ont réagi à un article du Financial Times selon lequel le chiffre d'affaires annualisé d'OpenAI tournait autour de 50 milliards de dollars, soit environ 20 milliards de moins que ce qui avait été décrit au marché. Nvidia, Oracle, CoreWeave et d'autres valeurs liées à l'IA ont reculé. Axios a rapporté que l'écart tenait largement à une différence comptable dans la façon dont les entreprises d'IA comptabilisent leur chiffre d'affaires, et non à des ventes perdues.
Le chiffre d'affaires d'OpenAI baisse-t-il réellement ?
Non. La révision a abaissé un rythme annualisé déclaré, pas les ventes. Bloomberg a rapporté qu'OpenAI s'attend toujours à atteindre ou dépasser 70 milliards de dollars de chiffre d'affaires annualisé d'ici la fin de 2026.
Qu'ont dit les dirigeants de l'IA au conseil municipal de New York ?
Le 5 octobre 2026, de hauts dirigeants d'OpenAI, d'Anthropic, de Google et de Meta ont témoigné sous serment sur les risques de l'IA devant les 51 membres du conseil municipal de New York, la première fois que de grandes entreprises d'IA témoignaient sous serment devant un organe législatif. La présidente du conseil, Julie Menin, a proposé un projet de loi qui exigerait un audit externe avant qu'un modèle puisse être vendu ou déployé dans la ville.
Que s'est-il passé avec les centres de données de Yandex ?
Des drones ukrainiens ont frappé le 8 octobre 2026 un centre de données de Yandex à Sasovo, dans la région russe de Riazan, provoquant un incendie, puis ont touché un second site dans la région de Kalouga le lendemain. Yandex a suspendu ses opérations sur les sites touchés et certains clients du cloud ont signalé des perturbations.
Share

Utile ? Partagez-le avec votre équipe.

TPW Editorial

TPW Editorial

Rédaction

L'équipe éditoriale de TechPastWeek enquête et édite chaque article publié. Chaque sujet est recoupé avec des sources primaires et secondaires fiables, et un éditeur le relit avant publication.

À la une et les plus lus

À lire ensuite