„VisionQuest“-Rezensionsrunde: Marvels WandaVision-Fortsetzung spaltet die Kritiker

VisionQuest, Marvel Televisions achtteilige Fortsetzung von WandaVision, startet am 13. Oktober 2026 auf Disney+ mit den ersten beiden Folgen, „No Strings“ und „Theseus“. Die Premiere liegt einen Tag früher als der 14. Oktober, den mehrere Medien gelistet hatten. Der Terminplan von Deadline trug den Mittwoch noch am 12. Oktober; Nerdist und andere Medien nannten den 13. Oktober, und Variety berichtete, das Datum sei vorgezogen worden. Die Rezensionen trafen am Vortag ein, am 12. Oktober, und sie waren wirklich geteilt.

Zum Weiterlesen: Kritik zu „Avatar: Seven Havens“: Ein holpriger Auftakt für einen mutig anderen Avatar · Dexter: Resurrection startet mit 86 Prozent bei Rotten Tomatoes, unter Staffel 1.

Bei der Schauspielerei sind sich die Kritiker weitgehend einig. Fast jede Rezension nennt Paul Bettany und James Spader als das Beste an der Serie. Die Uneinigkeit betrifft alles, was dieses Duo umgibt: eine Geschichte, die Zuschauer bittet, zwei Welten zugleich zu halten, ein Dickicht aus Vorgeschichte aus einer Trilogie, die fünf Jahre lang lief, und einen aktuellen Faden über künstliche Intelligenz, den einige Rezensenten pointiert und andere dünn fanden.

Eine WandaVision-Fortsetzung, die in einem Pub und einem Gedankenpalast lebt

Die Serie setzt bei Vision als rekonstituiertem „White Vision“ an, wiederaufgebaut nach den Ereignissen von WandaVision. Er arbeitet als Barkeeper in dem Edinburgher Pub, den er einst mit Wanda Maximoff besuchte, und zieht sich nachts in einen mentalen Raum zurück, den die Serie Mindspace nennt, ein viktorianisches Herrenhaus, bevölkert von verkörperten Stark-KIs. Dort ist Ultron gefangen, und er erscheint als schlampiger Mensch, nicht als CGI-Roboter.

Um diesen Kern herum jagt ein Kopfgeldjäger namens Paladin, gespielt von Todd Stashwick, Vision, und ein Teenager namens Tommy, gespielt von Ruaridh Mollica, zieht ihn in eine Geschichte über Abstammung und Erbe. Der Titel ist nicht dekorativ: Die Suche danach, was Vision ist und wer ihn gemacht hat, treibt die acht Folgen an.

VisionQuest ist der Abschluss der WandaVision-Trilogie, die mit der Serie von 2021 begann und sich mit Agatha All Along fortsetzte. Alle drei liefen auf Disney+, nicht im Kino, ein Strang, der außerhalb der Hauptkontinuität der Filme steht. Es ist zugleich Marvel Televisions letztes Live-Action-Streamingprojekt des Jahres 2026.

Die Besetzung und eine Bank von Stark-KIs

Terry Matalas schuf die Serie und ist ihr Showrunner. Matalas machte 12 Monkeys und leitete Staffel 3 von Star Trek: Picard, ein Hintergrund in hirnverdrehender Science-Fiction, der zu einer Serie passt, die zwischen einem schottischen Pub und einem digitalen Herrenhaus geteilt ist. Er schrieb und inszenierte die letzten beiden Folgen. Auch Christopher J. Byrne, Gandja Monteiro und Vincenzo Natali führten Regie bei einzelnen Folgen.

Die Besetzung setzt auf Gesichter, die Marvel schon zuvor genutzt hat. Bettany kehrt als Vision zurück, Spader als Ultron und James D'Arcy als J.A.R.V.I.S., die Stimme, die in den Filmen vor Vision existierte. Orla Brady spielt F.R.I.D.A.Y., Emily Hampshire E.D.I.T.H., Henry Lewis D.U.M.-E. und Jonathan Sayer U, alles von Stark gebaute Assistenten, die im Mindspace Körper erhalten. T'Nia Miller spielt Jocasta, eine rivalisierende Synthetik, und Diane Morgan spielt Paladins Assistentin. Ruaridh Mollicas Tommy und Todd Stashwicks Paladin tragen die beiden Fäden, die die Geschichte in die physische Welt ziehen.

Warum der KI-Faden wie eine Geschichte über Agenten wirkt

Die Prämisse dreht sich um einen Raum voller autonomer Intelligenzen mit Persönlichkeiten, konkurrierenden Interessen und Groll. Varietys Rezension ist unter einem „marvel-ai“-Schlagwort abgelegt und merkt an, dass Vision die KIs einberuft, jede mit eigener Persönlichkeit und eigener Agenda. Diese Einordnung ist der Grund, warum die Serie in einen Moment gefallen ist, in dem „Agenten“ zum Standardvokabular für KI-Systeme geworden sind, die von selbst handeln.

Die Serie argumentiert eigentlich nicht für eine Position zu dieser Technologie. Sie nutzt den Mindspace, um Streitigkeiten zwischen Wesen zu inszenieren, die gebaut wurden, um zu dienen, und seither eigene Wünsche entwickelt haben, ein vertrauter Science-Fiction-Kniff und ein pointierter, wenn man bedenkt, wie genau das Publikum heute reale KI-Assistenten verfolgt. Ob die Serie dazu etwas Neues sagt, ist einer der Punkte, bei denen die Rezensionen uneins sind.

Das Wiedersehen von Bettany und Spader ist der Teil, bei dem die Kritiker zustimmen

Das Wiedersehen von Bettany und Spader ist der klarste rote Faden in der Berichterstattung. Die beiden Schauspieler teilten 2015 in Avengers: Age of Ultron Szenen, wo Spader Ultron sprach und Bettany den synthetischen Avenger spielte, doch die Bösewichte und Helden waren selten als Menschen im selben Raum. VisionQuest stellt sie einander gegenüber.

SlashFilms Jeremy Mathai wertete die Serie mit 7 von 10 und nannte sie „eine digitale Freude“, wobei er sie als idealen Epilog zu Age of Ultron einordnete. Er hob die Szenen hervor, die er als Psychotherapiesitzungen zwischen den beiden Figuren beschrieb, und lobte das Produktionsdesign. Sein einziger Vorbehalt war struktureller Art: Die Serie trage ein oder zwei Geheimnisse zu viel.

CNET nannte die Serie „ein spektakuläres, passendes Ende einer der bemerkenswertesten Sagen des MCU“ und schrieb, Bettany und Spader seien „fantastisch aufeinander abgestimmt“. Comic Book Club ging weiter und nannte sie „enorm befriedigend“ und „die ultimative MCU-Serie“, ein Werk, das als letzter Eintrag der ganzen Franchise funktionieren würde.

Die Rezensionen: ein gespaltenes Urteil

Die negativen Rezensionen sind den Hauptdarstellern nicht feindlich gesinnt. Sie sind skeptisch gegenüber der Struktur um sie herum. Varietys Alison Herman betitelte ihre Rezension mit „Wie ihr Held kämpft Marvels ‚VisionQuest‘ damit, emotional zu verbinden“. Sie lobte die Mindspace-Kniffe und die Chemie zwischen Bettany und Spader, bemängelte dann aber eine verworrene Vorgeschichte, einen unklaren Ton und Einsätze in der realen Welt, die dünn bleiben.

Rolling Stones David Fear war deutlicher und betitelte seine Rezension mit „‚VisionQuest‘ ist eine Serie, die nur ein Bot lieben könnte“. Er fand den Ultron-Kommentar lustig, bis er etwa zur Hälfte verbraucht ist, und argumentierte, die Serie greife zu spät nach den Kniffen von WandaVision, um noch zu wirken. Eine Zeile aus der Rezension ist seither weithin verbreitet.

„Vision mag die Hälfte des Titels liefern, doch echte Vision ist das Einzige, was dieser Serie schmerzlich fehlt.“

Die erste öffentliche Reaktion fiel wärmer aus. Auf der New York Comic Con am 8. Oktober zeigte Marvel überraschend die erste Folge, und die frühen Reaktionen, die Variety sammelte, lehnten ins Positive, wobei Besucher sie als würdigen Nachfolger von WandaVision bezeichneten. Diese Gunst hielt über die gesamte Rezensionsspanne nicht, ein häufiges Muster bei einer Serie, deren erste Folge ihre kontrollierteste Stunde ist.

Was Lob und Kritik gemeinsam haben

Zusammengelesen beschreiben die beiden Lager dasselbe Objekt aus verschiedenen Winkeln. Beide behandeln die digitale Welt als eigentliche Kulisse der Serie und die physische als Nebenquest, würdigen Bettany und Spader und markieren eine Geschichte, die stark auf der Erinnerung des Zuschauers an frühere Marvel-Serien aufbaut.

Die Uneinigkeit betrifft Kosten und Ertrag. Die positiven Rezensionen behandeln die Dichte als den Preis eines ehrgeizigen Epilogs und finden die emotionalen Momente es wert. Die negativen Rezensionen behandeln dieselbe Dichte als Rauschen, das die Serie daran hindert, ein einfaches Gefühl zu landen. Ein Zuschauer, der WandaVision und Agatha All Along gesehen hat, wird es leichter haben als einer, der kalt einsteigt, und keine der Rezensionen gibt vor, es sei anders.

Die Spaltung folgt zudem einer Veränderung darin, wie Marvels Fernsehserien bewertet werden. WandaVision kam mit der Überraschung auf seiner Seite, ein Sitcom-Format-Experiment, das das Studio zuvor nicht versucht hatte. Drei Serien in derselben Linie später ist diese Überraschung aufgebraucht, und Rezensenten wägen die Ausführung statt der Neuheit ab. Mehrere der kühleren Urteile messen die Fortsetzung an der ersten Serie; das ist eine Messlatte, die keine Fortsetzung bequem erbt.

Für Marvel sind die Einsätze größer als eine Serie. VisionQuest schließt eine Trilogie, die nie die Filme berührte, und beendet das Live-Action-Streaming-Programm des Studios für 2026. Die Serie wurde in der Annahme bestellt, dass das Publikum der ersten beiden ihm zum dritten Titel folgt, und die Rezensionen testen nun diese Annahme. Wenn es funktioniert, ist es ein Beleg dafür, dass der Fernsehbereich zu Ende bringen kann, was er beginnt. Wenn nicht, ist es ein weiterer Datenpunkt in einer langjährigen Debatte darüber, wie viel von Marvels Streaming-Ausstoß hätte existieren müssen.

Vorbehalte

Drei Dinge sind hier zu trennen. Die Punktzahlen und Zitate oben sind einzelne Kritiker, kein Aggregat, und eine 7 von 10 aus einem Medium ist kein Konsens. Die Rezensionen scheinen auf Vorab-Screenern zu beruhen, nicht auf der wöchentlichen Ausstrahlung, wie das Publikum sie erleben wird, sodass das Tempo-Argument Woche für Woche anders lesen mag. Und die Datumsberichterstattung war wirklich ungeklärt: Deadline listete am 12. Oktober noch den 14. Oktober, ein Leser, der ein Medium prüfte, konnte also vernünftigerweise den falschen Abend erwarten.

Worauf als Nächstes zu achten ist

• Die wöchentliche Ausstrahlung. Am 13. Oktober erscheinen zwei Folgen, dann zwei pro Woche für zwei weitere Wochen, dann eine pro Woche bis zum Abschluss im November. Die Zwei-Welten-Struktur der Serie lässt sich leichter beurteilen, sobald alle acht draußen sind.
• Das Nachleben der KI-Einordnung. Wenn sich die „Agenten“-Lesart bei den Zuschauern durchsetzt, ist damit zu rechnen, dass sie prägt, wie das Finale diskutiert wird, ob die Serie es verdient oder nicht.
• Die Schlussabrechnung der Trilogie. WandaVision ist der Referenzpunkt, nach dem jede Rezension greift. Die Lücke zwischen der Aufnahme jener Serie und dieser ist die Zahl, auf die Marvels Fernsehteam tatsächlich schauen wird.

Die ersten beiden Folgen von VisionQuest laufen am 13. Oktober 2026 auf Disney+, mit neuen Folgen wöchentlich bis in den November.

Titelbild: „Paul Bettany by Gage Skidmore 3.jpg“ von Gage Skidmore, CC BY-SA 3.0, über Wikimedia Commons. Paul Bettany, der Vision spielt; das Porträt entstand vor der Serie.