Dexter: Resurrection startet mit 86 Prozent bei Rotten Tomatoes, unter Staffel 1

Dexter: Resurrection kehrte am Freitag, dem 30. Oktober 2026, zu Paramount+ with Showtime zurück, mit 86 Prozent Tomatometer aus sieben Kritiken bei Rotten Tomatoes und einem Metascore von 75 aus fünf Kritiken bei Metacritic. Die erste Staffel endete bei 95 Prozent aus 64 Kritiken, der Rückgang beträgt also neun Punkte. Die Größe der Stichprobe ist ebenso wichtig wie die Größe des Abstands.

Zum Weiterlesen: Kritik zu „Avatar: Seven Havens“: Ein holpriger Auftakt für einen mutig anderen Avatar · Tulsa King Staffel 4 erhält wohlwollende, aber gemischte Kritiken, während Terence Winter zurückkehrt.

Kritiker erhielten vor den Rezensionen am 28. Oktober die ersten zwei Folgen. Das reicht, um einen Auftakt und eine zweite Stunde zu beurteilen, nicht eine zehnteilige Staffel, die bis Januar läuft. Die meisten frühen Kritiken behandeln die Staffel als vielversprechenden Anfang mit klaren Vorbehalten. Der Streit in diesen Kritiken dreht sich darum, ob der Neustart in New York und die Prämisse des alternden Dexter aufgehen, und zwei Folgen können das nicht beantworten.

Was die beiden Werte messen

Die Rotten-Tomatoes-Zahl ist eine Zustimmungsrate, keine Durchschnittsnote. Sieben Kritiken, sechs davon positiv, ergeben 86 Prozent. Kommt eine weitere positive hinzu, steigt die Zahl; kippt eine der sieben von positiv zu negativ, fällt sie auf 71 Prozent. Bei 64 Kritiken, wie in Staffel 1, verschiebt eine einzelne Kritik den Wert um etwa 1,6 Punkte. Dieselbe Arithmetik erklärt, warum die Zahl für Staffel 2 als frühe Lesart gelten sollte und nicht als endgültiges Urteil.

Metacritic funktioniert anders: Es rechnet jede Kritik in einen normalisierten Wert von 100 um und mittelt dann. Die 75 stammt aus fünf Kritiken, vier positiv und eine gemischt, laut Staffelseite. Die Einzelwerte sind 90 für Screen Rant, 80 für RogerEbert.com, 80 für Collider, 70 für IGN und 50 für den San Francisco Chronicle.

Forbes berichtete, die meisten Rotten-Tomatoes-Kritiker hätten die Staffel angenommen, trotz des niedrigeren Werts. Diese Einordnung stimmt, soweit sie reicht: Vier der fünf bewerteten Kritiken sind positiv. Sie macht die Staffel nicht zum Erfolg, und sie macht die negative Kritik nicht zu einem Ausreißer, den man abziehen kann.

Fünf Kritiken, von 90 bis 50

Sean Morrison von Screen Rant ist der begeistertste, mit 90 bei Metacritic. Er nennt die ersten zwei Folgen „genauso spannend wie die erste Staffel“ und argumentiert, Dexters Alter gebe der Geschichte einen natürlichen nächsten Schritt. Seine Kritik benennt auch das Problem, um das die Staffel gebaut ist: Dexter steht „dem einen Feind gegenüber, den er nicht auf seinen Tisch legen kann: der Zeit“.

Brian Tallerico von RogerEbert.com liegt bei 80. Seine Kritik sagt, die Ausarbeitung der Figuren Blessing und Harrison verweile nie lange genug, um die Serie in „den trostlosen Morast der späten Dexter-Staffeln“ zu ziehen, weil so viel anderes funktioniere. Er merkt auch an, dass nur zwei Folgen an die Presse gingen.

Tania Hussain von Collider liegt ebenfalls bei 80. Ihre Kritik sagt, die Staffel sei vielversprechend gestartet, mit interessanten Handlungssträngen über die ersten zwei Folgen, und es gebe „einige Wachstumsschmerzen, aber die Serie findet schnell ihren Stand“.

Matt Fowler von IGN rezensierte nur den Auftakt und bewertete ihn mit 7/10. Er nennt „Risky Business“ einen „unterhaltsamen, verschachtelten Start“ und hängt dann eine Bedingung an: Die Staffel funktioniere, wenn Dexters Unruhe darüber, „jetzt über 50 zu sein“, anders behandelt werde als seine früheren Anfälle von Selbstreflexion.

Bob Strauss vom San Francisco Chronicle ist der negative Fall, mit 50 bei Metacritic. Er findet die Morde routiniert, den Humor nah an der Selbstparodie und die neuen Figuren weniger interessant als die alten. Seine Kritik räumt auch ein, dass nur zwei Folgen vorlagen, dass vieles in Gang gesetzt wird und dass Michael C. Hall „immer noch sehenswert“ ist.

Alle fünf Kritiken halten Hall mindestens für sehenswert, und keine argumentiert, er habe die Rolle verloren. Der Streit dreht sich um das Material um ihn herum.

Wo die Kritiken auseinandergehen

Die positiven Kritiken und die negative beschreiben dieselbe Serie. Dexter ist über 50, lebt in New York, versucht, Vater eines Sohnes zu sein, der gerade zur NYPD kam, und jagt zwei Mörder mit unterschiedlichen Methoden. Der eine ist der ältere New York Ripper, gespielt von Brian Cox. Der andere ist der Five Borough Killer, ein junger und mysteriöser Jäger, gespielt von Dan Stevens.

Screen Rant liest dieses Setup als Charakterstudie mit eingebauter Uhr. Collider liest es als Midlife-Krise, die Hall lustigeres, schärferes Material gibt. RogerEbert.com liest es als reicheren Kontrast, als die Serie seit Jahren hatte, mit Brian Cox' Ripper, der zur Schau stellt, was Dexter immer verborgen hat.

Der Chronicle liest dieselben Zutaten als Aufgewärmtes. Wenn die Morde sich abgedroschen anfühlen und die Neuzugänge nicht faszinieren, dann leistet die Prämisse nicht die Arbeit, die die anderen Kritiker ihr zuschreiben. Das ist ein Urteil über die Ausführung, aber auch eines darüber, ob dieser spezielle Neustart nötig war.

"Dexter: Resurrection Staffel 2 ist teuflisch entzückend und könnte leicht die beste Dexter-Staffel seit Jahren sein." — Sean Morrison, Screen Rant, 28. Oktober 2026

Beide Lesarten sind aus zwei Folgen vertretbar. Der Auftakt muss Staffel 1 abschließen, zwei Antagonisten einführen, Harrison und die New Yorker Polizei neu etablieren und Charley zurückbringen. Eine zweite Folge muss all das wie eine Staffel wirken lassen und nicht wie eine Checkliste. Die positiven Kritiken sagen, es beginnt zu gelingen; die negative sagt, es gelingt nicht.

Ein Franchise bei seiner vierten Serie

Dexter ist seit zwei Jahrzehnten in der einen oder anderen Form im Fernsehen. Die Originalserie lief von 2006 bis 2013 acht Staffeln lang bei Showtime. Dexter: New Blood folgte 2021 als einstaffelige Wiederbelebung, und Dexter: Original Sin lief 2024 und 2025 als Prequel. Resurrection begann im Juli 2025 und ist die vierte Serie des Franchise, wie Screen Rant in seiner Kritik anmerkt.

Die erste Staffel von Resurrection war eine Überraschung. Sie erreichte 95 Prozent aus 64 Kritiken, und der Kritikerkonsens von Rotten Tomatoes beschrieb sie als „bewusst absurde Fortsetzung, die die Lust an der Jagd wiederentdeckt“. Das ist eine hohe Latte für eine zweite Staffel und eine andere Art Latte als die, an der die Originalserie gemessen wurde. Resurrection kam nach zwei Enden, einem weithin unbeliebten und einem, das als überarbeitetes Ende diente, und funktionierte, indem es die Absurdität als Aktivposten behandelte.

Staffel 2 muss das ohne das Überraschungsmoment wiederholen. Das Franchise bewegte Dexter in Staffel 1 von Miami und dem Kleinstadtsetting von New Blood nach New York, und Staffel 2 bleibt dort. Sie fügt Dan Stevens und Brian Cox als Antagonisten hinzu und bringt Uma Thurman als Charley zurück. Clyde Phillips ist Showrunner und Executive Producer, und Michael C. Hall ist Executive Producer und Hauptdarsteller.

Eine erste Staffel mit 95 Prozent kauft Wohlwollen und steigert die Erwartungen. Sie bedeutet auch, dass die zweite Staffel gegen eine Version der Serie rezensiert wird, die Kritiker bereits als Rückkehr zur Form erklärt hatten. Die Kritik von RogerEbert.com nennt „den trostlosen Morast der späten Dexter-Staffeln“ als das, was diese Wiederbelebung nicht ist. Das ist der Maßstab, an dem die Serie jetzt gemessen wird.

Warum der wöchentliche Start zählt

Paramount+ with Showtime veröffentlicht die 10 Folgen wöchentlich, nicht alle auf einmal. Folge 1, „Risky Business“, erschien am 30. Oktober. Folge 2 folgt am 6. November, und das Finale ist für den 1. Januar 2027 angesetzt, laut veröffentlichtem Zeitplan.

Diese Wahl prägt die Rezeption. Eine Binge-Veröffentlichung würde das Kritikergespräch in ein einziges Wochenende pressen, und der Gesamtwert würde landen, bevor die meisten Zuschauer eine Meinung gebildet hätten. Ein wöchentlicher Start streckt dasselbe Gespräch über 10 Wochen, mit einer neuen Folge jeden Freitag und einer frischen Runde Kritiken und Reaktionen. Die 86 Prozent sind nicht die Endnote der Staffel. Es ist die Note für die ersten zwei Folgen, und sie wird im Verlauf der Staffel überarbeitet.

Der Start hält die Serie außerdem länger als ein Wochenende im wöchentlichen Gespräch. Paramount+ with Showtime bekommt durch die Feiertage einen wöchentlichen Franchise-Sendeplatz, und das Finale landet am Neujahrstag, wenn die Aufmerksamkeit woanders ist, die Serie aber noch läuft. Ob das der Staffel kommerziell hilft, können die frühen Kritiken nicht feststellen.

Was der Zeitplan feststellt, ist, dass das erste Urteil konstruktionsbedingt vorläufig ist. Wöchentliche Kritiken, wöchentliche Werte und wöchentliche Debatten sind das Format. Der Wert wird sich bewegen, wenn mehr Kritiken eintreffen.

Einschränkungen

• Die Stichprobe ist klein. 86 Prozent stammen aus sieben Kritiken und 75 aus fünf. Die Rotten-Tomatoes-Seite selbst listete zum Zeitpunkt des Schreibens weniger als 50 Zuschauerbewertungen, es gibt also noch kein aussagekräftiges Publikumsurteil.
• Der Vergleich ist nicht gleich. Die 95 Prozent von Staffel 1 stammten aus 64 Kritiken. Eine Stichprobe von sieben und eine von 64 haben nicht dasselbe Gewicht.
• Kritiker sahen zwei Folgen. IGN rezensierte nur den Auftakt. Die restlichen acht Folgen, einschließlich des Finales, wurden der Presse nicht vorgeführt.
• Eine Kritik ist kein Konsens. Die 50 vom San Francisco Chronicle und die 90 von Screen Rant sind Einzelurteile. Keine spricht für die anderen Kritiker, keine entscheidet die Staffel.
• Das Startdatum ist der 30. Oktober 2026. Paramount+, Rotten Tomatoes und Metacritic nennen alle dieses Datum, einige Datenbanken mögen ein anderes zeigen.

Was zu beobachten ist

Der nächste Datenpunkt ist die zweite Folge am 6. November, gefolgt von der Zahl der Kritiken. Wenn das Tomatometer bei mehr Kritiken nahe 86 Prozent bleibt, hat die Staffel eine stabile kritische Mehrheit. Wenn es in Richtung 70er driftet, wird die Lesart des Chronicle repräsentativer wirken als die frühen positiven.

Der Publikumswert ist die andere Zahl, die es zu beobachten lohnt, auch wenn er für ein bis zwei Wochen nicht viel bedeutet. Ein wöchentlicher Start baut ihn langsam auf. Die erste aussagekräftige Lesung kommt, nachdem mehrere Folgen gelaufen sind, nicht nach dem Startwochenende.

Vorerst ist die frühe Rezeption ein mehrheitlich positiver Start mit klarem Widerspruch. Neun Folgen stehen aus, und ihre Kritiken werden entscheiden, ob der Wert hält.

Titelbild: Dan Stevens als Lucas Stark in Dexter: Resurrection Staffel 2, mit freundlicher Genehmigung von Paramount+ with Showtime, via ScreenRant, auf 16:9 zugeschnitten.