Des militants investissent le chantier du centre de données Microsoft de 78 MW à Amsterdam lors de manifestations dans toute l'Europe

Des militants du groupe néerlandais d'action directe Geef Tegengas (« Résistez »), rejoints par des manifestants d'Extinction Rebellion et de collectifs propalestiniens, ont forcé les barrages de police vers midi CET le vendredi 6 novembre 2026 et franchi la clôture du chantier d'un centre de données de 78 MW situé sur la Plimsollweg, dans le quartier de Westpoort à Amsterdam. Selon The Guardian et Reuters, les protestataires ont escaladé des grues et des échafaudages, allumé des fumigènes, tagué des fondations à la bombe de peinture et déployé des banderoles avant que la police antiémeute néerlandaise (ME) n'intervienne avec des matraques, du gaz poivre et des gaz lacrymogènes.

À lire aussi: Microsoft prévoit de tripler ses centres de données pour atteindre 38 gigawatts d'ici 2032 · Les 15 milliards de Google en Malaisie s'accompagnent d'électricité et d'eau.

Ce campus de six acres (2,4 hectares), désigné sous le code AMS01, est développé par le groupe britannique Pure Data Centres Group pour plus d'un milliard d'euros. Microsoft en est l'unique locataire sous contrat et loue 100 % du campus.

L'occupation de vendredi a donné le coup d'envoi de la campagne de deux jours Stop Dirty Data Centres, organisée dans 15 à 16 pays européens les 6 et 7 novembre 2026. Plus de 100 organisations de la société civile et de défense de l'environnement se sont jointes à ces actions coordonnées pour exiger un moratoire immédiat sur les nouveaux centres de données de grande envergure. Ces mobilisations suivaient les élections américaines de mi-mandat du 3 novembre, lors desquelles les électeurs ont approuvé des restrictions visant les centres de données dans 40 des 41 référendums locaux, comme détaillé dans notre article du 5 novembre.

Ce qui s'est passé sur la Plimsollweg le 6 novembre

L'intervention policière dans le secteur portuaire de Sloterdijk et Westpoort a débuté tôt vendredi matin. Les policiers néerlandais ont bloqué un cortège qui se dirigeait vers le site, et la maire d'Amsterdam a pris un arrêté d'urgence interdisant la manifestation, selon NL Times et Data Center Dynamics. À l'extérieur de la clôture, sur la Plimsollweg, Fossielvrij NL, Leitmotiv et De Goede Zaak ont organisé un rassemblement de solidarité ainsi qu'un cours public intitulé « Politique des centres de données », animé par des enseignants de l'université d'Amsterdam (UvA).

Un groupe distinct a forcé le passage. Des manifestants de Geef Tegengas, d'Extinction Rebellion et de groupes propalestiniens se sont tenus par les bras, ont franchi les cordons de police, découpé une brèche dans la clôture périphérique et utilisé des échelles pour pénétrer sur le chantier. À l'intérieur, des militants ont grimpé sur des échafaudages, sur le toit d'un bâtiment et sur une grande grue. Ils ont allumé des fumigènes, attaché des ballons gonflés à l'hélium au matériel, peint à la bombe les fondations en béton et accroché des banderoles proclamant « À bas les centres de données, fuck l'IA », « Génocide » et « Pas de justice climatique sur une terre occupée ».

Il s'agissait du troisième incident sur ce site en cinq mois. Geef Tegengas s'était déjà introduit dans l'enceinte en juin 2026, et Extinction Rebellion avait lancé des ballons remplis d'acide acétique et de peinture par-dessus la clôture en juillet 2026.

La police antiémeute néerlandaise a fait usage de matraques, de gaz poivre et de gaz lacrymogène pour évacuer l'enceinte. La police d'Amsterdam a indiqué à la chaîne publique NOS qu'un agent avait été légèrement blessé et que les forces de l'ordre avaient confisqué une meuleuse d'angle ainsi que du matériel d'escalade à des manifestants qui se rendaient sur les lieux.

Le nombre de participants et d'arrestations varie selon les sources. Reuters et Bloomberg ont dénombré plus de 100 manifestants à l'intérieur de la clôture, et des centaines d'autres à l'extérieur ; Fossielvrij NL a estimé la foule à 400 personnes au total ; Geef Tegengas a affirmé à AT5 qu'environ 500 personnes étaient entrées sur le site. Le premier communiqué de la police d'Amsterdam (cité par Bloomberg, Data Center Dynamics et Quartz) confirmait une arrestation pour entrave aux travaux de construction, tandis que les policiers raccompagnaient les autres personnes hors du site. NL Times (citant AT5) a fait état de plusieurs arrestations, et AI Weekly (citant Al Jazeera) a rapporté entre 150 et 200 interpellations pour violation de propriété.

Trois tours de 85 mètres et une demande de permis de 2016

Pure Data Centres Group est soutenu par Oaktree Capital Management, qui appartient à Brookfield. Selon la page de présentation du projet de Pure Data Centres et Tom's Hardware, le chantier AMS01 de la Plimsollweg présente cinq caractéristiques principales :

• 78 MW de capacité informatique totale sur un terrain industriel de six acres (2,4 hectares).
• Trois tours de 85 mètres de haut (279 pieds), abritant chacune 26 MW de salles informatiques.
• Une sous-station privée raccordée au réseau 50 kV, déjà sous tension, la construction des salles informatiques étant en cours depuis janvier 2026.
• Un indicateur d'efficacité énergétique cible (PUE) de 1,2.
• Plus d'un milliard d'euros (plus d'un milliard de dollars) d'investissement de la part de Pure Data Centres, soutenant plus de 1 000 emplois dans la construction et environ 80 postes permanents une fois le site opérationnel.

Si un campus de 78 MW sort de terre à Amsterdam en 2026, tout tient aux dates de dépôt des dossiers. Amsterdam a instauré un moratoire temporaire sur les nouveaux centres de données en 2019. En 2022, après la controverse suscitée par le campus de Microsoft à Middenmeer, en Hollande-Septentrionale, le gouvernement national néerlandais a interdit les nouveaux centres de données hyperscale dépassant 10 hectares et 70 MW. En 2025, Amsterdam a prolongé ses restrictions locales jusqu'en 2030.

Le projet de Westpoort a survécu à ces trois règles parce que sa demande initiale d'urbanisme remonte à 2016, soit avant les interdictions municipales et nationales. Les autorités provinciales de Hollande-Septentrionale ont validé la poursuite du projet en janvier 2026. Ses détracteurs accusent le chantier de contourner le seuil hyperscale de 70 MW en répartissant 78 MW sur trois tours de 26 MW. Sur le plan juridique, le permis a tenu bon.

Électricité, eau et controverse autour de 30 000 logements retardés

Sur la Plimsollweg, les manifestants ont relié la saturation du réseau électrique local aux contrats de défense et de contrôle frontalier de Microsoft. Ils ont soutenu que l'installation de 78 MW consommerait autant d'électricité que l'ensemble des foyers d'Amsterdam réunis, mettrait sous tension l'approvisionnement en eau potable et la capacité du réseau, et retarderait la construction de 30 000 nouveaux logements en raison de la congestion électrique. Ils ont également ciblé les contrats de cloud et d'IA conclus par Microsoft avec l'armée israélienne (Tsahal) et l'agence américaine de l'immigration et des douanes (ICE).

« Nous n'accepterons pas qu'Amsterdam serve à fabriquer de la bouillie d'IA et à faciliter un génocide », a déclaré Roos Molenaar, porte-parole de Geef Tegengas, à The Guardian. « Ce centre de données engloutit notre eau potable pour rendre les riches encore plus riches. »

Les deux entreprises ont concentré leurs réponses sur la sécurité du site. Un porte-parole de Microsoft a déclaré à Gizmodo et à The Guardian : « Nous comprenons que ce projet suscite de vives réactions et nous respectons le droit de chacun d'exprimer ses opinions de manière pacifique. Toutefois, nous ne cautionnons aucune action illégale ou mettant en danger la sécurité des personnes. Le bien-être de toutes les personnes présentes sur le site et aux alentours, y compris les ouvriers, le personnel et les riverains, constitue notre priorité absolue. »

Un porte-parole de Pure Data Centres a indiqué à The Guardian et à Reuters : « Notre priorité immédiate est la sécurité de tous, et nous demandons respectueusement aux personnes présentes sur le site de quitter les lieux en toute sécurité et d'engager le dialogue avec nous au sujet de ce projet et des préoccupations qu'elles peuvent avoir. »

Aucune des deux sociétés n'a publié vendredi de données contestant la comparaison avec la consommation électrique des ménages ou le chiffre de 30 000 logements. Ces estimations restent celles du collectif de manifestants, tout comme les chiffres relatifs aux emplois et au PUE demeurent les projections de Pure Data Centres.

Quatre-vingt-cinq actions dans 15 à 16 pays européens

En dehors d'Amsterdam, la campagne s'est traduite par des marches et des rassemblements déclarés. Selon The Green Web Foundation et Data Center Dynamics, les journées d'action Stop Dirty Data Centres des 6 et 7 novembre ont réuni plus de 100 organisations de la société civile, de défense de l'environnement et des droits numériques. Reuters et Tom's Hardware ont fait état de 16 pays et de 85 actions ciblées sur la carte de la campagne ; The Guardian et Channel NewsAsia ont mentionné 15 pays.

Parmi les organisations participantes figurent les branches des Amis de la Terre au Royaume-Uni, en Irlande, en Croatie, en Autriche et au niveau européen, Greenpeace, The Green Web Foundation, Global Action Plan (Royaume-Uni), Foxglove (Royaume-Uni), Fossielvrij NL ainsi que le mouvement français Les Soulèvements de la Terre. Elles réclament un moratoire immédiat aux échelons local, national et européen afin de suspendre la construction de grands centres de données tant que leurs impacts sur l'énergie, l'eau, le climat et les collectivités locales n'auront pas fait l'objet d'un examen démocratique. La coalition a expressément précisé que Geef Tegengas n'en était pas membre officiel et qu'elle n'avait ni coordonné ni encouragé l'intrusion sur le chantier d'Amsterdam, maintenant ses propres manifestants affiliés à l'extérieur de la clôture.

"Les géants de la tech et les gouvernements foncent tête baissée dans le développement de centres de données à grande échelle malgré les vives inquiétudes du public quant aux répercussions sur les collectivités locales, les ressources naturelles et les autres secteurs d'activité. De nombreux projets de centres de données sont planifiés avec une transparence ou un contrôle limités, tandis que partout en Europe, les populations locales sont exclues de décisions qui façonneront leur environnement proche et leur avenir." Owen Espley, coordinateur de la campagne Stop Dirty Data Centres, dans The Guardian le 6 novembre 2026.

Au Royaume-Uni, où 315 centres de données sont en file d'attente pour obtenir 73 GW de capacité réseau alors que la demande électrique de pointe du pays s'élève à 45 GW, des rassemblements ont eu lieu à Londres (Brick Lane, Canary Wharf et devant le ministère DESNZ), Bristol, Leeds, Édimbourg et West Kilbride. Au Danemark, où les demandes de raccordement électrique des centres de données dépassent 60 GW (soit plus de huit fois la demande de pointe du pays), des manifestants se sont réunis devant un centre de données de Microsoft.

D'autres actions se sont déroulées les 6 et 7 novembre à Dublin, devant le Parlement polonais à Varsovie, en périphérie de Berlin, à Paris, le long du Manzanares à Madrid, à Zagreb, en Finlande, ainsi qu'à Vienne et à Linz contre le projet d'installation de Google à Kronstorf.

Bruxelles prise entre objectifs de capacité et politique des réseaux

Les dirigeants européens souhaitent disposer d'une capacité nationale en matière d'IA sans provoquer de pénuries d'électricité locales. Interrogée par Reuters, Henna Virkkunen, vice-présidente exécutive de la Commission européenne chargée de la souveraineté technologique, de la sécurité et de la démocratie, a défendu le déploiement de ces infrastructures : « L'IA est bien sûr une technologie extrêmement importante et nous devons disposer de notre propre capacité. »

Elle a ensuite reconnu le risque politique auprès des électeurs. « Il est très important pour les citoyens d'avoir l'assurance que leurs factures d'énergie ne s'envolent pas, qu'il n'y a pas de coupures d'électricité à cause des centres de données, et que ces projets ne détruisent pas l'environnement », a ajouté Henna Virkkunen.

La manière dont les réseaux électriques nationaux concilieront ces deux promesses reste floue. Il faudra voir si Bruxelles assortit ses objectifs cloud de règles contraignantes en matière de consommation électrique.

Les manifestations européennes viennent également clore une semaine éprouvante pour les infrastructures cloud aux États-Unis. Trois jours avant l'intrusion d'Amsterdam, les électeurs américains ont approuvé des restrictions sur les centres de données dans 40 des 41 référendums locaux du 3 novembre, contribuant à déclencher une chute historique de 2 500 milliards de dollars en une seule séance sur le Nasdaq le 5 novembre (voir notre article du 6 novembre). Là où l'opposition américaine s'est exprimée par les urnes, la contestation européenne se heurte à des permis anciens comme celui déposé en 2016 à Westpoort sur des réseaux urbains déjà saturés.

Ce que les affirmations contradictoires laissent en suspens

Ces réserves n'allègent en rien le calendrier du chantier. Même avec sa sous-station de 50 kV en service et le feu vert accordé en janvier 2026 par la Hollande-Septentrionale, Pure Data Centres construit trois tours de 85 mètres sur un terrain de six acres déjà envahi à deux reprises en cinq mois.

Ce qu'il faut surveiller

À Amsterdam, la police et le parquet devront décider si les interpellations de vendredi pour violation de propriété donneront lieu à des poursuites formelles, tandis que Pure Data Centres fait face à des choix immédiats concernant la sécurisation du périmètre de la Plimsollweg. À l'échelle locale, il faudra observer si les autorités de Hollande-Septentrionale ou d'Amsterdam réexaminent les dossiers de centres de données déposés avant 2019 et non encore construits, d'ici l'expiration des restrictions municipales actuelles prévue en 2030.

Dans le reste de l'Europe, l'enjeu sera de voir si les régulateurs des réseaux au Royaume-Uni, au Danemark, en Irlande et aux Pays-Bas durcissent les files d'attente de raccordement pour les charges hyperscale, ou si la Commission européenne fait avancer ses objectifs de capacité de calcul pour l'IA sans imposer de limites contraignantes sur les prélèvements locaux d'électricité et d'eau.

Image de couverture : vue aérienne de la zone industrielle et portuaire de Westpoort dans l'ouest d'Amsterdam, par Dicklyon, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons.