TechPastWeek logo
Videojuegos9 min de lectura

Final Fantasy Resonance debuta con 86 en Metacritic y reseñas que van de 100 a 60

Final Fantasy Resonance debutó con 86 de metascore en PS5 y reseñas que van de 100 a 60 sobre si la nostalgia HD-2D y el combate por turnos son suficientes.

Una aeronave roja y dorada sobrevuela islas montañosas verdes y una costa turquesa en Final Fantasy Resonance.
En esta página

Puntos clave

  • Final Fantasy Resonance se lanzó el 22 de octubre de 2026 para PlayStation 5, Xbox Series X|S, Nintendo Switch, Nintendo Switch 2 y PC por 49,99 dólares.
  • Metacritic muestra 86 en la versión de PS5 con 51 reseñas, 86 en Xbox Series X con 5, 83 en PC con 19 y 82 en Nintendo Switch 2 con 35.
  • Square Enix lo llama el primer Final Fantasy HD-2D; se anunció en un Nintendo Direct el 9 de junio de 2026, y una demo gratuita llegó el 3 de septiembre.
  • Las notas de la crítica van de 100 en DualShockers a 60 en VGC, que sostuvo que el juego no es imprescindible junto a los remasterizados HD-2D de entregas anteriores.
  • La nota de usuarios de PS5 era 9,1 con 29 valoraciones el 24 de octubre, con quejas por audio japonés sin traducir en escenas de sinergia y por la falta de respuesta háptica.

Final Fantasy Resonance se lanzó el 22 de octubre de 2026 para PlayStation 5, Xbox Series X|S, Nintendo Switch, Nintendo Switch 2 y PC por 49,99 dólares. Metacritic registra un 86 en la versión de PS5 con 51 reseñas de críticos, con un 98 por ciento de ellas positivas y ninguna negativa. La versión de Xbox Series X también está en 86, con cinco reseñas. La de Switch 2 se queda en 82 con 35 reseñas, y la de PC en 83 con 19.

Lectura relacionada: Kingdom Hearts Collection [I~III] llega de forma nativa a Switch 2, PS5, Xbox y PC · Phantom Blade Zero abre con un 88 en Metacritic entre elogios al combate y dudas sobre la historia.

Los promedios esconden la cifra que explica la conversación: el rango. DualShockers le dio 100. VGC le dio 60. Entre esos polos hay 90 de But Why Tho?, The Outerhaven, Siliconera y DayOne, un 85 de Gamersky, un 83 de IGN Benelux y un 80 de 4P.de. Nadie en ese rango discute que el juego esté bien hecho. La discusión es sobre qué debería ser un Final Fantasy en 2026, y si revivir una historia móvil con el estilo artístico más nostálgico de la serie responde a la pregunta.

Un juego móvil reconstruido para consolas

Resonance empezó como una línea argumental dentro de Final Fantasy Brave Exvius, el RPG móvil free-to-play que Square Enix ha discontinuado. El lanzamiento para consolas reconstruye ese primer arco como un juego para un jugador. Square Enix lo desarrolló con Lancarse, el estudio que Metacritic acredita junto a la empresa. La entrevista de IGN con el equipo sitúa el concepto hace seis o siete años y nombra Final Fantasy V entre las inspiraciones de su sistema de combate, una referencia deliberada para una serie que se ha apoyado en la acción cinematográfica.

El productor Keisuke Nakashima ha dicho que el juego se reconstruyó desde cero en lugar de portarse. El 85 de Gamersky acredita un sistema de combate que mezcla estrategia por turnos con mecánicas clásicas y la libertad de combinar habilidades Vision, y sitúa la campaña en más de 30 horas. La misma reseña dice que los orígenes móviles dejan cortas las misiones secundarias y la exploración, que es el coste de ampliar un juego diseñado para sesiones breves.

Square Enix anunció el proyecto en un Nintendo Direct el 9 de junio de 2026 como el primer Final Fantasy HD-2D, y después publicó una demo gratuita el 3 de septiembre, con partidas que se transferían al juego completo. La demo cubría el capítulo inicial en todas las plataformas, lo que daba a los compradores una forma de probar el estilo artístico y el bucle por turnos antes de pagar.

Cuatro notas, cuatro muestras distintas

Los cuatro promedios se apoyan en cantidades de evidencia muy diferentes.

  • PlayStation 5: 86 con 51 reseñas. La muestra más grande con diferencia, y la versión que reseñaron más medios. Es el resumen más justo de la opinión crítica.
  • Xbox Series X: 86 con 5 reseñas. La misma nota con menos de una décima parte de la evidencia. Un 60 entre cinco reseñas bajaría el promedio varios puntos.
  • PC: 83 con 19 reseñas. Una muestra menor que la de PS5 y una nota más baja, que es lo contrario de lo que sugería la cobertura inicial.
  • Nintendo Switch 2: 82 con 35 reseñas. La más baja de las cuatro y la segunda muestra más grande, así que la diferencia no es un artefacto de muestra pequeña.

Una diferencia de cuatro puntos puede venir de la tasa de fotogramas en batallas concurridas, del modo portátil o de que los críticos valoren la portabilidad de forma distinta. Ninguna reseña citada aquí nombra una causa, así que la diferencia debe reportarse, no explicarse. Pure Xbox registró 85 en PS5, 88 en PC y 82 en Switch 2 en el momento de escribir, lo que muestra cuánto se movieron los promedios a medida que llegaban reseñas. La cifra de PC cayó cinco puntos; la de Switch 2 no se movió.

La nota hay que leerla con el número de reseñas

Un 86 con cinco reseñas no es la misma afirmación que un 86 con 51. El promedio de Xbox Series X es la cifra menos estable de la página, y se moverá más que la de PS5 a medida que los medios publiquen. Conviene tratar la clasificación por plataforma como provisional y la recepción general como la señal fiable.

Qué premian las reseñas fuertes

Las reseñas positivas coinciden en dónde está el valor. DualShockers le dio una puntuación perfecta y enmarcó el atractivo como comodidad: «Ser fan de Final Fantasy nunca ha sido tan fácil ni tan gratificante». La reseña sostiene que, mientras las entregas principales persiguen la novedad, Resonance apuesta por la familiaridad y por años de diseño aprendido.

The Outerhaven llegó a 90 y lo llamó «una espléndida celebración de la serie antes de su 40.º aniversario», y señaló que personajes clásicos aparecen como Vision y que la historia bebe de todas las entregas. But Why Tho? se quedó en 90 con «una reimaginación increíble de un querido juego móvil», aunque admitió que algunas partes frustran. El 90 de Siliconera lo describió como el juego más interesante de la serie en mucho tiempo, con una historia algo cliché pero sincera. Men's Journal fue más lejos y lo llamó uno de los mejores videojuegos de 2026.

Esas reseñas describen un RPG por turnos de duración completa con un sistema de trabajos y un grupo que formar, en un estilo artístico que trata el trabajo de píxeles como un acabado final. Hay chocobos, espers y aeronaves, y el sistema Vision permite a los jugadores tomar prestadas habilidades de Cloud, Tidus, el Guerrero de la Luz y otros. Para los jugadores que llegaron a la serie antes de que pasara al combate de acción, esa combinación es el producto.

El caso del 60

El extremo negativo del rango no es una queja técnica. El 60 de VGC acepta que el juego es divertido y está bien hecho, y luego pregunta por qué existe junto a las versiones de los clásicos que ya están a la venta. «En un mundo con lanzamientos HD-2D de juegos clásicos de Square Enix y Pixel Remasters de los seis primeros Final Fantasy, Resonance simplemente no es una experiencia imprescindible», dice la reseña. Añade que el juego no tenía que hacer nada nuevo para ser bueno, pero que algo fresco podría haberlo hecho grande.

«Final Fantasy Resonance no tiene que hacer nada nuevo para ser un buen juego, pero algo fresco podría haberlo convertido en uno grande». — VGC, reseña, octubre de 2026

Ese es un argumento sobre el valor marginal, y la versión más fuerte del caso escéptico. Un remaster de un clásico de los años noventa llega con una reputación ya resuelta. Un juego nuevo construido a partir de una historia móvil tiene que justificar el cambio. El 80 de 4P.de planteó un punto relacionado sobre la presentación: las escenas HD-2D alternan con secuencias en 3D que se sienten fuera de lugar, así que la nostalgia no se aplica de manera uniforme. El 83 de IGN Benelux expuso la dependencia sin rodeos, y lo llamó un gran juego sobre todo para jugadores con suficiente nostalgia para dejarse atraer.

Un juego de 49,99 dólares en un mes lleno

El precio forma parte del argumento. La edición estándar cuesta 49,99 dólares, con una Digital Deluxe Edition de 59,99 dólares. Está por debajo de los 70 dólares que ahora suelen costar los grandes lanzamientos de consola, y el precio más bajo cambia cómo los críticos y los jugadores valoran una campaña de 30 horas. Un Final Fantasy más barato puede juzgarse como una buena compra, una defensa que no está disponible para un buque insignia a precio completo.

Octubre estuvo cargado. Nintendo Switch Sports Resort llegó a Switch 2 el 22 de octubre, el mismo día que Resonance. Call of Duty: Modern Warfare 4 se lanzó el 23 de octubre. Phantom Blade Zero llega a final de mes, y Grand Theft Auto 6 se sitúa más tarde en el año, después de haber empujado ya a varios editores a mover sus fechas. Octubre de 2026 no es un mes en el que un JRPG para un jugador pueda contar con tranquilidad.

Hay un contraargumento: la aglomeración está sobre todo en otros géneros. Un RPG por turnos con una campaña de 30 horas no compite por la misma noche que un shooter, y el precio de 49,99 dólares facilita comprarlo junto a uno. El riesgo es la atención, y octubre tuvo mucha competencia por ella.

El marco del aniversario

Final Fantasy debutó en 1987, lo que sitúa el 40.º aniversario de la serie el año que viene. Resonance llega un año antes. Las Vision, las aeronaves, los chocobos y la vuelta al combate por turnos se leen como gestos de aniversario, y la reseña de The Outerhaven trata el juego como una celebración y no como un derivado.

El marco hace un trabajo útil. Da al juego una identidad clara y una razón para que vuelvan los fans que se habían alejado. También invita a la comparación que hace VGC, porque un lanzamiento de aniversario que revisita el pasado tiene que competir con el pasado mismo.

Lo que las notas no resuelven

Quedan tres cosas abiertas.

La primera es comercial. Square Enix no ha publicado cifras de ventas, y unas buenas reseñas no establecen la demanda. Un precio de 49,99 dólares baja la barrera, pero también significa que el juego necesita más compradores para generar los mismos ingresos que un lanzamiento a precio completo. Hasta que aparezcan cifras de unidades, el 86 es un resultado crítico con un significado comercial desconocido. Tampoco se había anunciado contenido descargable ni expansión a 24 de octubre, así que no hay hoja de ruta con la que medir la vida prevista del juego.

La segunda es el rendimiento por plataforma. El 83 de PC con 19 reseñas y el 82 de Switch 2 con 35 se apoyan en muestras menores que la nota de PS5, y ninguno se ha examinado aquí en busca de problemas de rendimiento. Los compradores de esas plataformas se apoyan en un historial más fino.

La tercera es la distancia entre críticos y usuarios. La nota de usuarios de PS5 era 9,1 con 29 valoraciones el 24 de octubre, un veredicto más cálido que el 86 de la crítica. Las quejas de esas reseñas de usuarios son concretas: diálogo en inglés que pasa a audio japonés sin traducir en escenas de sinergia, ausencia de respuesta háptica y misiones secundarias que oscilan entre material sombrío y comedia ligera. Son informes de jugadores, no fallos confirmados, y algunos pueden parchearse. Ninguna de esas quejas aparece en un metascore.

El 86 describe una semana de reseñas. La pregunta más duradera es qué demuestra el juego. Square Enix tiene ahora evidencia de que la crítica aceptará un Final Fantasy por turnos de 49,99 dólares construido en HD-2D, y de que el público de ese formato va más allá de quienes jugaron a los originales. Todavía no tiene evidencia de cuántos de esos jugadores compraron uno. El 60 de VGC sigue siendo el contrapeso: un juego puede estar bien hecho y aun así sentirse opcional. Las cifras de ventas, cuando aparezcan, dirán qué lectura pesó más entre los jugadores.

Imagen de portada: una captura de pantalla oficial de Final Fantasy Resonance, cortesía de Square Enix.

Etiquetas

Preguntas frecuentes

¿Cuándo se lanzó Final Fantasy Resonance y en qué plataformas?
Se lanzó el 22 de octubre de 2026 para PlayStation 5, Xbox Series X|S, Nintendo Switch, Nintendo Switch 2 y PC a través de Steam y la Microsoft Store. La edición estándar cuesta 49,99 dólares, con una Digital Deluxe Edition a 59,99 dólares.
¿Por qué es más baja la nota de Switch 2 que la de PS5?
Metacritic muestra 82 en Nintendo Switch 2 con 35 reseñas frente a 86 en PlayStation 5 con 51. La diferencia puede reflejar el rendimiento en escenas cargadas o cómo los críticos valoran el juego portátil, pero ninguna reseña citada aquí nombra una causa, así que la diferencia se reporta y no se explica.
¿Es Final Fantasy Resonance un port de un juego móvil?
Es un juego de consola reconstruido, no un port directo. Square Enix adaptó el primer arco argumental del RPG móvil discontinuado Final Fantasy Brave Exvius, y el productor Keisuke Nakashima ha dicho que el proyecto se reconstruyó desde cero con un sistema de combate renovado.
¿Hay cifras de ventas o planes de contenido descargable tras el lanzamiento?
No. Square Enix no había publicado cifras de unidades vendidas del juego a 24 de octubre de 2026, y no se había anunciado contenido descargable ni expansión.
Share

¿Te resultó útil? Compártelo con tu equipo.

TPW Editorial

TPW Editorial

Redacción

El equipo editorial de TechPastWeek investiga y edita cada artículo que publicamos. Cada historia se contrasta con fuentes primarias y secundarias fiables, y un editor la revisa antes de publicarse.

Destacados y más leídos

Sigue leyendo