Le trimestre record d'Apple s'accompagne d'une facture mémoire qu'il ne peut éviter

Apple a publié lundi 2 novembre un chiffre d'affaires de 114,5 milliards de dollars pour son quatrième trimestre fiscal, en hausse de 12 % par rapport aux 102,5 milliards d'un an plus tôt, avec un bénéfice net de 30,7 milliards et un résultat dilué de 2,10 dollars par action, selon le communiqué d'Apple. Le directeur financier Kevan Parekh a ensuite donné des prévisions pour le trimestre de décembre : une marge brute de 45 à 46 %. Les analystes interrogés par LSEG attendaient 46,3 %, rapporte CNBC.

À lire aussi: Le cloud d’Amazon croît de 39 %, le free cash flow chute à -42,4 milliards de dollars · Le flux de trésorerie disponible d'Alphabet tombe à -9 milliards et l'action signe sa pire séance.

L'action a perdu environ 3 % dans les échanges après clôture, après avoir cédé près de 2 % lors de la séance régulière de lundi. Les chiffres sont tombés après la fermeture du marché, comme l'a rapporté MacRumors. Un trimestre record qui déclenche une vague de ventes n'a rien d'un paradoxe dès qu'on lit le deuxième chiffre. Apple a annoncé un chiffre d'affaires record pour un trimestre de septembre, puis a prévenu les investisseurs que le trimestre des fêtes serait moins rentable que celui qu'elle venait de publier.

Un trimestre record qui se termine sur un avertissement

Le détail est dans les lignes sectorielles, que Six Colors a compilées à partir du communiqué d'Apple. Les revenus de l'iPhone atteignent 57,6 milliards de dollars, en hausse de 17,5 % sur un an. Le Mac progresse de 23,7 % et les services de 9,8 %. Deux lignes ont pris le chemin inverse : les produits portables, la maison et les accessoires ont reculé de 7,9 %, et l'iPad de 10,4 %.

La marge brute du trimestre s'est établie à 47,9 %, dont environ un point provient de remboursements de droits de douane. Retirez ce remboursement et le trimestre de septembre se rapproche déjà des prévisions qui ont suivi. Ce remboursement est exceptionnel et ne doit pas être annualisé dans les chiffres de l'an prochain. Ce genre d'élément embellit un trimestre isolé sans rien dire de ce qu'Apple paie pour ses composants.

Le sens de la trajectoire est plus difficile à contester. La marge brute était de 50,1 % au trimestre de juin 2026 et de 47,9 % en septembre. Au milieu de la nouvelle fourchette, 45,5 %, elle serait la plus faible d'Apple depuis le quatrième trimestre fiscal de 2023, selon le calcul de CNBC à partir des prévisions. Trois trimestres, trois reculs.

Pourquoi la mémoire est devenue le chiffre qui compte

Parekh a nommé la cause : « Cela comprend principalement l'impact de la hausse des coûts de mémoire, ainsi que certains coûts liés à la montée en charge de Siri AI. »

La mémoire désigne ici la DRAM et la NAND, les mémoires de travail et de stockage de chaque téléphone, tablette et ordinateur portable. Leurs prix ont grimpé tout au long de 2026 parce que les centres de données d'IA les achètent dans des volumes que le marché grand public ne connaît pas. Les fabricants de serveurs et les hyperscalers paient des primes pour de grosses commandes, ce qui laisse moins d'offre pour les appareils qu'Apple vend. C'est le mécanisme derrière la pénurie.

John Ternus, qui dirigeait sa première conférence de résultats comme PDG, n'a pas adouci le propos. « Ce que nous observons sur les prix de la mémoire est sans précédent », a-t-il déclaré. Il a ajouté qu'au-delà du trimestre de décembre, Apple s'attend à ce que « les prix des achats de mémoire continuent d'augmenter ».

Le bilan montre la réponse. Les obligations d'achat ont augmenté de 33 milliards de dollars entre le trimestre de juin et celui de septembre, a déclaré le directeur des opérations Sabih Khan lors de la conférence. C'est de l'argent engagé auprès de fournisseurs pour des composants pas encore livrés. S'engager tôt est un moyen de sécuriser des pièces sur un marché tendu. Cela verrouille aussi des prix qui pourraient paraître élevés plus tard. Et cet engagement est un signal avancé : il devient un coût à mesure que les pièces sont livrées, donc la hausse de septembre en dit plus sur le trimestre de décembre que sur celui qui vient d'être publié.

Apple absorbe une partie de la facture

Apple a déjà augmenté ses prix. Elle les a relevés sur les Mac, les iPad et les accessoires au cours de l'année, et a ajouté 100 dollars au prix de l'iPhone en septembre. Ternus a dit que la hausse de l'iPhone avait été décidée « à contrecœur », un mot qui suggère qu'il s'attend à ce que les acheteurs la ressentent.

Malgré cela, l'entreprise ne répercute pas toute la hausse. Ce choix a un coût, et ce coût se mesure dans les prévisions de marge. Apple n'a pas dit quelle part de la facture mémoire elle avalerait.

L'offre est la contrainte la plus serrée. Apple anticipe des pénuries d'iPhone et de Mac au trimestre des fêtes, principalement à cause de la mémoire. Khan l'a formulé avec prudence : « Comme nous l'avons déjà dit, nous constatons moins de flexibilité que d'habitude dans la chaîne d'approvisionnement. »

L'historique n'est pas rassurant. Tim Cook a déclaré au Wall Street Journal en juin 2026 que la situation de la mémoire était une « crue centennale ». Ternus a succédé à Cook le 1er septembre, deux mois avant la publication des résultats.

« Ce que nous observons sur les prix de la mémoire est sans précédent. » John Ternus, PDG d'Apple, lors de la conférence de résultats du 2 novembre

La première conférence de Ternus

La conférence de lundi était la première de Ternus comme PDG. Le trimestre a dépassé les prévisions de Wall Street sur le chiffre d'affaires et les bénéfices, rapporte AppleInsider. Il hérite d'un cycle produit qui se vend bien et d'une base de coûts qui joue contre lui. La montée en charge de Siri AI constitue la seconde moitié de cette histoire de coûts : Parekh l'a regroupée avec la mémoire comme frein à la marge, sans donner de chiffre pour l'une ni pour l'autre.

Il y avait de bonnes nouvelles à mettre en avant. « Selon IDC, nous avons gagné des parts au niveau mondial sur le trimestre et sur l'ensemble de l'exercice fiscal », a déclaré Ternus. « Et nous n'avons jamais vendu autant de Mac sur un exercice fiscal. » Le chiffre du Mac est un record de l'entreprise. La revendication de parts repose sur des données tierces que l'entreprise cite sans les lier, et le rapport sous-jacent d'IDC ne figure pas dans les documents d'Apple.

Ce mélange de demande et de coûts est l'épreuve qui attend Ternus. Un nouveau PDG reçoit généralement le crédit pour le premier et le blâme pour le second, et Apple en a actuellement beaucoup d'un et une quantité peu enviable de l'autre.

Ce que cela signifie si vous achetez cet hiver

Si vous comptez acheter un iPhone ou un Mac avant janvier, les prévisions ont deux conséquences pratiques. La première est la disponibilité. Apple anticipe des contraintes liées à la mémoire sur les deux gammes au trimestre des fêtes, ce qui signifie que les configurations populaires peuvent s'épuiser plus tôt que d'habitude et que les délais de livraison peuvent s'allonger. La seconde est le prix. Apple a déjà augmenté ses prix cette année et absorbe des coûts plutôt que de les réduire, donc les remises habituelles des fêtes ont moins de marge de manœuvre.

Aucun de ces points n'est une prédiction sur un modèle précis. Apple n'a donné ni chiffres d'unités ni ventilation régionale. Mais une entreprise qui annonce des approvisionnements contraints, dans la même conférence où elle dit que ses marges se compriment, ne décrit pas un trimestre de promotions agressives. Le conseil pratique est ennuyeux : décidez de ce dont vous avez besoin avant la saison des soldes, et vérifiez les délais de livraison plutôt que les prix affichés.

L'argument haussier repose sur des rivaux moins solides

Il existe un argument optimiste, et il vient des analystes plutôt que d'Apple. Des analystes cités par CNBC suggèrent qu'Apple peut utiliser la pression pour prendre des parts aux fabricants de PC Windows et d'Android qui ont moins de coussin financier pour absorber les coûts de mémoire. C'est une interprétation de la façon dont l'année prochaine pourrait se dérouler, pas un résultat publié, et elle dépend du comportement attendu des rivaux.

Le marché plus large du PC donne un peu de contexte à l'argument. Intel a connu sa pire séance boursière depuis les années 1970 le 30 octobre 2026 après des prévisions faibles liées à un marché du PC qui s'affaiblit. La gamme Mac d'Apple a progressé de 23,7 % sur la même période. Un concurrent sous pression à la fois sur la demande et sur les coûts des composants pourrait devoir choisir entre marge et prix.

Les chiffres d'Apple eux-mêmes montrent la limite de cette logique. Sa marge brute baisse aussi, et elle vend du matériel haut de gamme à des prix que la plupart de ses rivaux ne peuvent pas égaler. Prendre des parts en absorbant des coûts ne fonctionne que tant que le bilan peut le supporter, et les prévisions des fêtes suggèrent que le coût de ce portage augmente.

Ce qu'Apple n'a pas voulu dire

Trois lacunes comptent plus que tout ce qu'Apple a dit.

La première est l'ampleur. Apple n'a donné aucun chiffre en dollars pour la hausse des coûts de mémoire et n'a pas dit quelle part elle absorberait. Les prévisions de marge sont la seule quantification, et elles mélangent la mémoire avec la montée en charge de Siri AI.

La deuxième, ce sont les contrats. Apple a refusé de dire si elle avait signé des accords de long terme avec des fabricants de mémoire, rapporte CNBC. Des accords de long terme changeraient le profil de risque, puisqu'ils fixeraient les prix pour une période. Leur absence, ou leur secret, laisse l'exposition ouverte.

La troisième est la durabilité. La comparaison avec l'exercice 2023 est un calcul de CNBC à partir du milieu de la fourchette, pas une déclaration d'Apple. Les 47,9 % du trimestre de septembre incluent un remboursement de droits de douane qui ne se répétera pas. Et tous les chiffres trimestriels cités ici sont publiés par l'entreprise et non audités.

Ce qu'il faut surveiller au trimestre des fêtes

La marge brute de décembre est le premier test. Un résultat égal ou supérieur à 46 % suggérerait qu'Apple a mieux géré la facture mémoire que ses propres prévisions ne le laissaient entendre. Un résultat inférieur à 45 % signifierait que la pression monte encore.

La communication compte presque autant. Si Apple commence à nommer ses fournisseurs de mémoire ou à décrire des accords pluriannuels, le tableau des coûts deviendra plus facile à modéliser. Le silence sur ce point suggérerait que l'entreprise s'attend à ce que le marché reste volatil.

Il y a ensuite la concurrence. Observez si les fabricants de PC et d'Android augmentent leurs prix, les maintiennent ou font des remises. L'argument d'Apple sur les parts dépend du fait que ses rivaux ont moins de marge de manœuvre qu'elle, et les deux prochains trimestres testeront cette affirmation.

Les obligations d'achat sont l'indicateur discret. Un nouveau bond important signalerait qu'Apple achète encore en avance pour protéger son approvisionnement, et que le coût en trésorerie de cette pénurie n'est pas terminé.

Le prochain rapport d'Apple montrera laquelle de ces lectures est la bonne.

Image de couverture : « Aerial view of Apple Park » de Daniel L. Lu, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons.