Circle ouvre Arc au public et confie ses validateurs à Wall Street

Circle a ouvert le 16 septembre le réseau principal public d'Arc, sa propre blockchain de couche 1, plaçant l'émetteur de stablecoins dans le métier de l'exploitation d'espace de blocs plutôt que de sa simple location. Le réseau a été lancé avec l'USDC comme jeton de gaz, plus de 100 applications et un ensemble de validateurs presque entièrement composé des institutions qui compensent, règlent et déplacent l'argent dans la finance traditionnelle.

À lire aussi: Binance suspend les retraits alors que jusqu'à 5,6 milliards de dollars quittent ses portefeuilles · La FCA nomme sept activités crypto qui nécessiteront une autorisation au Royaume-Uni.

L'entreprise a annoncé le lancement à New York et a diffusé un événement de lancement le même après-midi. Arc est compatible EVM, règle avec une finalité déterministe que Circle annonce sous la seconde, et prend en charge plus de 20 stablecoins fiduciaires, dont l'USDC, l'EURC, le JPYC, le KRW1 et le TRYB. Les fonds tokenisés y sont natifs, notamment le BUIDL de BlackRock et l'USYC de Circle.

La particularité mise en avant, c'est qui exploite les nœuds. Le groupe fondateur réunit BlackRock, la Depository Trust and Clearing Corporation, Galaxy, Global Payments (l'ancien Worldpay), Intercontinental Exchange, Mastercard, MoneyGram, SBI Group, Standard Chartered, Sumitomo Corporation et Visa, tous choisis par Circle plutôt qu'admis par un staking ouvert. L'ensemble des validateurs n'est pas ouvert aux participants extérieurs au lancement.

Une chaîne autorisée, assumée comme telle

Le consensus d'Arc repose sur une preuve d'autorité, Circle indiquant que le réseau étudiera une transition vers la preuve d'enjeu en 2027. Le déploiement d'applications et l'exploitation de nœuds complets sont sans permission, chacun peut donc construire ou lire la chaîne, tandis que la production de blocs reste au sein du groupe fondateur.

Ce partage est délibéré. Circle vend Arc à des banques et à des gestionnaires d'actifs qui veulent une blockchain publique sans qu'elle soit anonyme, et une liste de validateurs connus est plus facile à présenter à un comité des risques qu'un ensemble de metteurs pseudonymes. Les documents de l'entreprise évoquent un « périmètre de gouvernance défini » accompagné d'une confidentialité à la carte encore en développement. Le modèle autorisé est aussi la critique la plus probable de l'aile décentralisatrice de l'écosystème crypto, et il diffère réellement des réseaux où n'importe qui disposant de capital peut valider.

L'analyse indépendante a mesuré ce qui existe déjà plutôt que ce qui est promis. CertiK relève que le test public à 20 validateurs d'Arc a enregistré plus de 3 000 transactions par seconde avec une finalité inférieure à 350 millisecondes, dans des hypothèses de tolérance aux pannes byzantines où la sécurité tient tant que moins d'un tiers des validateurs se comporte mal. Circle a dit de son côté qu'un secteur dédié aux paiements vise plus de 100 000 transactions par seconde. Le chiffre le plus élevé est un objectif de conception ; le plus bas repose sur une condition de test divulguée.

Le plus grand lancement de Circle depuis USDC

« Arc est le lancement le plus important de l'histoire de Circle depuis l'USDC lui-même », a déclaré le directeur général Jeremy Allaire lors de l'annonce, décrivant « un système d'exploitation économique ouvert, neutre et toujours actif pour internet, sécurisé par certaines des institutions financières les plus importantes de la planète, et conçu pour un monde où les humains comme les machines réalisent des transactions. »

La logique stratégique découle de l'activité de Circle. L'USDC est un stablecoin qui a toujours vécu sur les chaînes des autres, en concurrence pour la liquidité sur Ethereum, Solana, Base et Tron. Arc offre à Circle sa propre couche de règlement, des frais qu'elle peut fixer en dollars, et un lieu où ses produits inter-chaînes, CCTP et Gateway, servent de points d'entrée. L'USDC en circulation s'élevait à environ 74 milliards de dollars, et l'entreprise affirme que le jeton en dollars représente 98,8 % du volume de transactions déclenché par des agents, citant des données de Dune.

Le volet agents dépasse le simple marketing. Arc est livré avec des portefeuilles d'agents, des limites de dépenses et des nanopaiements, et réserve l'un de ses trois secteurs de réseau, le secteur Agent, à l'identité vérifiable des agents et à des enregistrements auditables. Arc prend aussi en charge dès aujourd'hui les signatures post-quantiques, des protections plus larges étant en développement.

Le jeton que Circle ne lance pas

Circle a réalisé cette semaine aux États-Unis une émission de genèse de 10 milliards de jetons ARC, ce qui en ferait la première société cotée à frapper un jeton de réseau pour une nouvelle couche 1, selon elle. L'entreprise a pris soin d'ajouter que cette émission n'est pas un engagement à lancer ARC publiquement, la présentant plutôt comme une étape technique vers une éventuelle transition vers la preuve d'enjeu. Les frais de réseau restent payables en USDC, le jeton n'est donc pas nécessaire pour utiliser la chaîne.

Les bases avaient été posées plus tôt. Selon la couverture de CNBC, Circle a levé 222 millions de dollars en mai lors d'une prévente de jetons ARC sur une base de valorisation entièrement diluée de 3 milliards de dollars, cédant 740 millions de jetons à 0,30 dollar pièce, menée par a16z Crypto avec la participation de BlackRock, Apollo, ARK Invest, General Catalyst, Haun Ventures, ICE, Janus Henderson, Marshall Wace, SBI Group et Standard Chartered Ventures. La liste des acheteurs recoupe largement le groupe de validateurs, ce qui lie l'engagement financier au contrôle opérationnel.

Construire avant l'arrivée des règles

La défaite du CLARITY Act le 15 septembre constitue l'arrière-plan politique du lancement. Le texte avait besoin de 60 voix pour avancer et en a obtenu 49, quatre républicains rejoignant tous les démocrates et les indépendants dans l'opposition. The Hill a rapporté que les discussions ont échoué sur un article éthique concernant les avoirs crypto de la famille présidentielle, et CoinDesk a noté que le vote n'a même pas obtenu de majorité. La sénatrice Cynthia Lummis, principale architecte du texte, a déclaré à Fox News : « Je pense que c'est terminé. C'est fini. »

Pour Circle, ce résultat joue dans les deux sens. Une loi sur la structure de marché aurait donné aux institutions une couverture plus claire pour placer des actifs régulés sur une chaîne publique. Son absence signifie que la chaîne s'appuie sur les orientations existantes, le cadre stablecoin du GENIUS Act et le poids de réputation de ses validateurs. Circle soutient en substance qu'un consensus du secteur privé peut remplacer les règles fédérales, un pari que l'entreprise ne peut prouver qu'en attirant un vrai volume de règlement.

Le paysage concurrentiel entre aussi en ligne de compte. Circle n'est pas le seul émetteur à construire des rails. Ripple a passé 2026 à développer RLUSD, et deux validateurs d'Arc, SBI et Mastercard, sont également des partenaires actifs de Ripple, comme l'a souligné Bitcoin.com News. Les institutions qui valident Arc se couvrent sur plusieurs réseaux de règlement concurrents au lieu de s'engager exclusivement dans un seul.

Une course encombrée aux rails de règlement

Arc arrive dans un domaine qui s'est rempli rapidement. Bankless a présenté le lancement comme l'abandon par Circle de la neutralité qui a défini sa première décennie, quand l'USDC vivait sur la chaîne comptant le plus d'utilisateurs, au profit de l'exploitation de son propre espace de blocs, aux côtés des efforts de Tether et de Stripe. Chaque grand émetteur de stablecoins et chaque société de paiement veut désormais une couche de règlement dont il peut influencer les frais, la liquidité et la gouvernance, car le réseau qui règle les paiements en stablecoins s'empare d'une position durable dans les flux.

Cette concurrence façonne la manière dont Arc doit être jugé. L'avantage de Circle réside dans la distribution de l'USDC et dans la volonté de grandes institutions d'apposer leur nom sur une liste de validateurs, ce qu'une nouvelle chaîne ne peut pas acheter rapidement. Son désavantage tient au fait que le réseau est autorisé et fermé au niveau des validateurs, ce qui limite la part que le marché crypto dans son ensemble construira dessus par conviction plutôt que parce qu'un partenaire l'a demandé. La liste d'applications du premier jour (Aave, Uniswap, Morpho, Aerodrome, FalconX, GSR, Keyrock, Kraken, MetaMask, Binance Wallet, Fireblocks, Ledger et d'autres) est un ensemble d'intégrations, et les intégrations peuvent être annulées.

Ce qu'il faut surveiller

Trois éléments montreront si Arc devient une infrastructure ou un communiqué de presse. Le premier est l'usage réel : quelle valeur se règle effectivement sur la chaîne une fois passée la nouveauté de la semaine de lancement, et si le volume provient des paiements et des fonds tokenisés plutôt que d'un farming d'incitations. Le deuxième est le chantier avec la DTCC, censé tokeniser sur Arc des actifs conservés par DTC à partir du second semestre 2027 ; ce calendrier dépend de facteurs techniques comme réglementaires. Le troisième est la gouvernance. Si Arc reste autorisée avec un ensemble de validateurs choisi à la main, elle conservera son attrait institutionnel mais aura du mal à convaincre le marché crypto au sens large de sa neutralité. Si elle évolue vers la preuve d'enjeu l'an prochain, les compromis deviendront visibles publiquement.

Le pari de Circle est que les clients qui lui importent ne veulent pas d'un ensemble de validateurs ouvert, mais d'un lieu de règlement où chaque contrepartie est connue. C'est une thèse produit cohérente. C'est aussi l'inverse de la façon dont la majeure partie du secteur a défini le succès pendant une décennie, et le verdict du marché prendra la forme de flux, pas de soutiens affichés.