Apples A20 Pro zerschlägt den Single-Core-Rekord von Geekbench 7 als erster 2-nm-iPhone-Chip

Apples A20 Pro ist der erste Smartphone-Chip, der auf TSMCs 2-Nanometer-Verfahren N2 gebaut wird, und frühe Benchmark-Einreichungen haben ihm einen Titel verschafft, den Apple ein Jahr zuvor nicht für sich beanspruchen konnte: den höchsten Single-Thread-Wert auf Geekbench 7, der Benchmark-Version, die Primate Labs im Juli veröffentlichte. Die am häufigsten zitierte Einreichung nennt 4.006 Punkte im Single-Thread und 11.460 im Multi-Thread, laut Tom's Hardware. Ein späteres Listing erreichte 4.042 im Single-Thread, was Inven Global als höchsten Single-Core-Wert des neuen Benchmarks meldete.

Zum Weiterlesen: TSMC erhöht die 2-nm- und 3-nm-Produktion, weil die KI-Nachfrage das Angebot übersteigt · TSMC meldet das sechste Rekordquartal in Folge, da die KI-Nachfrage das Angebot übersteigt.

Der Chip treibt das iPhone 18 Pro, das iPhone 18 Pro Max und das faltbare iPhone Duo an, die Apple am 9. September vorstellte. Die Telefone sind nicht mehr die Geschichte. Prüfenswert ist die Zahl, denn sie hängt an einem Benchmark, der seine Zählweise geändert hat, an Hardware, die noch nicht bei Käufern angekommen ist, und an einem Vergleichsset, das Telefone mit Desktop-Teilen mischt.

Ein Rekord auf einem Benchmark, der gerade erst umgebaut wurde

Geekbench 7 hat sich nicht bloß neu nummeriert. Primate Labs hat den Multi-Core-Test so umgebaut, dass eine Last nur dann über mehrere Threads läuft, wenn die reale Anwendung, die sie modelliert, das tatsächlich tut, wie der Geekbench-Blog erläutert. Der Browsertest etwa speist den Multi-Core-Wert nicht mehr, weil Webbrowser überwiegend single-threaded sind. Die Suite fügte AV1- und Opus-Kodierung hinzu, eine Whisper-Spracherkennungslast und einen Game-Physics-Test auf Basis der Jolt-Engine. Die Kalibrierungsbasis verschob sich von einem Intel Core i7-12700 auf einen AMD Ryzen 7 7700.

Die Folge, dokumentiert von AppleInsider und Macworld, ist, dass sich Geekbench-7- und Geekbench-6-Werte nicht in einem Diagramm gegenüberstellen lassen. Dasselbe M4 iPad Pro, das auf Geekbench 6 3.719 im Single-Core und 13.635 im Multi-Core erreichte, lieferte auf Geekbench 7 3.197 und 12.959. Der Silizium wurde nicht langsamer. Das Maßband hat sich geändert.

Wenn die 4.006 des A20 Pro neben den 3.249 eines A19 Pro erscheinen, sind beide Geekbench-7-Werte, also ist der Vergleich zulässig. Die Generationengewinne von 23,3 Prozent im Single-Thread und 27,1 Prozent im Multi-Thread bei Tom's Hardware stützen sich auf frühere Geekbench-7-Läufe des A19 Pro von Primate Labs selbst. Nicht zulässig ist es, die vertrauten Geekbench-6-Werte des iPhone 17 Pro herüberzuziehen und die Lücke für real zu erklären. Es ist nicht derselbe Test.

Was der A20 Pro tatsächlich ist

Apples Spezifikationen, zusammengefasst von MacRumors und iPhone in Canada, beschreiben eine sechskernige CPU, aufgeteilt in zwei „Superkerne“ und vier Effizienzkerne. Apple nennt die Superkerne Desktop-Klasse und erklärt, sie seien bis zu 20 Prozent schneller, mit einer Spitzentaktfrequenz von 4,93 GHz, nach 4,26 GHz beim A19 Pro. Die GPU wächst auf sieben Kerne und ist bis zu 40 Prozent schneller, mit neuronalen Beschleunigern, die laut Apple den Durchsatz bei 8-Bit-Gleitkommazahlen verdoppeln.

Die Zahl der Neural Engines verdoppelt sich auf ein Paar mit je 16 Kernen, insgesamt 32 Kerne, was laut Apple die KI-Rechenleistung auf dem Gerät verdoppelt. Die Speicherbandbreite steigt um 50 Prozent gegenüber dem A19 Pro, über das, was Apple die breiteste Speicherschnittstelle in einem iPhone nennt. Die Telefone tragen 12 GB Arbeitsspeicher, was in den Geekbench-Listings selbst sichtbar ist.

Eine Designentscheidung zählt für dauerhafte Arbeit mehr als für einen zwei Minuten langen Ausbruch. Apple wechselte zu einem Package, inspiriert von seinen M-Series-Mac-Chips, bei dem der Silizium-Die und der Speicher nebeneinander statt übereinander liegen (MacRumors). Das hebt den Speicher aus dem thermischen Pfad des Chips und lässt den Die direkt gegen eine Vapor Chamber mit dreifach größerer Oberfläche als beim iPhone 17 Pro drücken. Apple erklärt, die Kombination erzeuge bis zu 40 Prozent höhere Dauerleistung als beim iPhone 17 Pro und doppelt so viel wie beim iPhone 16 Pro.

Bei dieser 40-Prozent-Zahl wird die Berichterstattung unscharf. MacObserver argumentiert, die 40 Prozent, die Apple mit dem A20 Pro verbindet, gehörten zur GPU-Geschwindigkeitsaussage, während der angegebene Nutzen der Vapor Chamber in Oberfläche und Wasserzirkulation liege, nicht in einem Leistungsprozentsatz. Apples eigene Materialien, wie von MacRumors und von TrendForce weitergegeben, verbinden die neu gestaltete Kammer und das Packaging allerdings mit einem Dauerleistungsgewinn von 40 Prozent. Zwei 40-Prozent-Aussagen stehen im selben Absatz derselben Ankündigung, was wahrscheinlich erklärt, warum sie oft zu einer verschmelzen. Die Dauerleistungszahl sollte als Apples Angabe gelesen werden, nicht als unabhängig gemessenes Ergebnis.

Single-Core ist die Schlagzeile. Multi-Core ist das Kleingedruckte.

Single-Core-Leistung misst Reaktionsfähigkeit: Surfen, App-Starts, die stoßartige Arbeit, die den Großteil der Smartphone-Nutzung ausmacht. Multi-Core misst Durchsatz, und dort entscheidet die Kernzahl das Ergebnis. Sechs Kerne können sich vor sechzehn nicht verstecken.

Auf Geekbench 7 maß Tom's Hardware den Multi-Thread-Wert des A20 Pro mit 11.460. Ein 16-Kern-Ryzen 9 9950X3D erreichte 30.428, ein Intel Core i9-14900KS kam auf 21.145, Apples eigener M5 erzielte 18.671, und der M4 schaffte 15.806. Die Lücke ist nicht knapp. Eine separate GIGAZINE-Analyse von Geekbench-6-Daten setzte den Multi-Core-Wert des M5 Max nahe 29.000, wobei diese Zahl aus dem älteren Benchmark stammt und nicht neben die Geekbench-7-Werte gestellt werden sollte.

Der A20 Pro überholt im Multi-Thread allerdings einige Mainstream-Laptop-Chips und liegt laut Tom's Hardware knapp vor dem 10-Kern-Intel Core Ultra 5 325. Das ist ein respektables Ergebnis für ein Telefon. Es ist nicht die Stärke, die die Single-Core-Schlagzeile nahelegt, und der Abstand zwischen den beiden Werten ist das Nützlichste, was ein Leser aus den frühen Daten mitnehmen kann.

Wie der Single-Core-Vorsprung einzuordnen ist

Der Single-Thread-Vorteil ist der Teil der Geschichte, der über Quellen hinweg hält. Geekbench 7 setzt den A20 Pro etwa 26 Prozent vor den Ryzen 9 9950X3D und 32 Prozent vor den Core i9-14900KS im Single-Thread, die beiden Desktop-Flaggschiffe, die Tom's Hardware als Maßstab wählte. Gegenüber der eigenen Familie ist der Chip auf demselben Benchmark etwa 7 Prozent schneller als der M5 und 43 Prozent schneller als der M3.

Unter Telefonen liegt das Feld weiter zurück, als das Marketing nahelegt. Qualcomms Snapdragon 8 Elite Gen 5 erreichte 3.047 und Xiaomis XRing O3 2.996 auf Geekbench 7 im Single-Thread, beide nahe dem Niveau von Apples eigenem A18 Pro von vor zwei Jahren. Der Vorsprung gegenüber Huaweis Kirin 9050 Pro geht in die Hunderte von Prozent. Inven Global meldete separat ein Single-Core-Ergebnis von 4.042 und merkte an, dass es einen M5 Max mit 3.731 schlage, einen Vergleich, den auch Digital Trends anstellte.

Am schlichtesten formuliert: Apple liefert jetzt einen Telefonchip, der High-End-Desktop-Prozessoren in dem einen Test schlägt, der einen schnellen Einzelkern belohnt, und der dennoch ein Mittelklasse-Laptop-Teil bleibt, sobald alle Kerne beschäftigt sind.

Was die frühen Ergebnisse beweisen und was nicht

Jede obige Zahl stammt aus einem unbestätigten Geekbench-Listing, das kurz nach dem Start hochgeladen wurde. iClarified erfasste drei Geekbench-7-Läufe des iPhone 18 Pro und sechs des Pro Max, mit Single-Core-Ergebnissen von 3.927 bis 4.015 beim kleineren Modell und 4.017 bis 4.042 beim größeren. Die Durchschnitte lagen bei 3.983 und 4.025. Ein einzelner Bestwert ist nicht die Leistung eines Chips, und Apples Verkaufs-Firmware kann von den getesteten Einheiten abweichen.

Die Geekbench-6.7-Ergebnisse liefern einen weiteren Datenpunkt und einen weiteren Widerspruch. GSMArena und Gizmochina verbinden das iPhone 18 Pro mit 4.719 im Single-Core und 12.677 im Multi-Core sowie das iPhone 18 Pro Max mit 4.612 und 11.819. AppleInsider und Notebookcheck schreiben die stärkeren Läufe von 4.725 und 4.719 dagegen dem Pro Max zu. Gerätekennungen in frühen Listings sind leicht zu verwechseln, und diese Redaktion konnte nicht klären, welches Modell welchen Wert besitzt. Gizmochinas AnTuTu-Listing für das Pro Max, ein Gesamtwert von 3.551.073 auf iOS V11 gegenüber 2.275.118 für das iPhone 17 Pro Max, zeigt einen ähnlich großen Sprung.

Die Preiskorrektur

Eine viel wiederholte Zahl muss korrigiert werden. Eine Analyse vor dem Start von TrendForce und IDC, verbreitet über 9to5Mac und andere, nannte einen iPhone-18-Pro-Startpreis nahe 1.249 US-Dollar und einen Pro Max nahe 1.449 US-Dollar. Zum Start setzte Apple das iPhone 18 Pro bei 1.199 US-Dollar und das iPhone 18 Pro Max bei 1.299 US-Dollar fest, jeweils 100 US-Dollar mehr als die vorige Generation, laut Hot Hardware und AppleInsider. Die Vorhersagen schossen über das Ziel hinaus. Der Speicherkostendruck dahinter ist real, und er dürfte auch die Preisgestaltung des nächsten Jahres prägen, doch die Startzahlen liegen unter den Leaks.

iOS 27 erschien am 14. September, vier Tage bevor die ersten Pro-Einheiten am 18. September in die Läden kommen. Das faltbare Duo, das ebenfalls einen A20 Pro trägt, ist erst ab dem 23. Oktober für 1.999 US-Dollar erhältlich, sodass seine Dauerleistung in einem faltbaren Gehäuse weiterhin ungetestet ist.

Apple liefert jetzt einen Telefonchip, der High-End-Desktop-Prozessoren in dem einen Test schlägt, der einen schnellen Einzelkern belohnt.

Warum 2 nm über die Rangliste hinaus zählt

Der Fertigungsprozess ist die leisere Hälfte der Geschichte. TSMCs N2 ist die erste Generation mit Gate-All-Around-Nanosheet-Transistoren, und die Foundry hat erklärt, die Basistechnologie könne im Vergleich zum N3E-Verfahren hinter dem A19 Pro 10 bis 15 Prozent mehr Geschwindigkeit bei gleicher Leistung liefern oder den Stromverbrauch bei gleicher Geschwindigkeit um rund 25 bis 30 Prozent senken. Apple ist das erste Unternehmen, das diesen Prozess in einem ausgelieferten Telefon einsetzt, was mehr bedeutet als Angeberrechte. Es sichert frühzeitigen Zugang zu TSMCs besten Ausbeuten in einem Moment, in dem Speicherpreise und Kapazität für fortschrittliches Packaging beide knapp sind. Das nebeneinanderliegende Die-und-Speicher-Package folgt derselben Logik. Apple gibt Fläche und Prozesskosten aus, um sich Bandbreite und thermischen Spielraum zu kaufen, statt allein der Taktrate nachzujagen.

Ob der Rest der Branche schnell folgt, ist offen. Qualcomm und MediaTek haben beide 2-nm-Designs auf ihren Roadmaps, und ein so teurer Prozesswechsel erreicht in der Regel zuerst die Flaggschiff-Telefone und alles andere viel später.

Was zu beobachten ist

Die interessante Frage lautet nicht mehr, ob Apple im Single-Thread führt. Sie lautet, ob das thermische Redesign die Lücke zwischen einem Spitzenwert und der Leistung schließt, die ein Telefon nach zehn Minuten Spielen halten kann. Snapdragon und MediaTek werden eine Antwort brauchen, und sie wird wahrscheinlich aus ihren eigenen 2-nm-Teilen kommen, nicht aus einem erneuten Lauf dieser Benchmarks.

Vorerst sollte man den A20 Pro als echten Silizium-Meilenstein mit bescheidenem Sternchen behandeln. Der Single-Core-Rekord ist real innerhalb seines Benchmarks und seiner Generation. Die Desktop-Klasse-Rahmung gilt nur für die kürzesten Ausbrüche. Der Rest der Geschichte kommt, wenn die Verkaufsgeräte eintreffen und wenn Geekbench 7 genug Ergebnisse gesammelt hat, damit die Zahlen über eine Startwoche hinaus etwas bedeuten.