Aktivisten stürmen Baustelle für Microsofts 78-MW-Rechenzentrum in Amsterdam bei europaweiten Protesten

Aktivisten der niederländischen Aktionsgruppe Geef Tegengas („Gebt Gegenwind") haben am Freitag, dem 6. November 2026, gegen 12:00 Uhr MEZ gemeinsam mit Mitgliedern von Extinction Rebellion und propalästinensischen Demonstranten Polizeiketten durchbrochen und den Zaun einer Baustelle für ein 78-MW-Rechenzentrum am Plimsollweg im Amsterdamer Bezirk Westpoort überwunden. Laut The Guardian und Reuters kletterten Protestierende auf Kräne und Baugerüste, zündeten Bengalos, besprühten Fundamente und hängten Transparente auf, bevor die niederländische Bereitschaftspolizei (ME) mit Schlagstöcken, Pfefferspray und Tränengas einschritt.

Zum Weiterlesen: Microsoft will seine Rechenzentren bis 2032 auf 38 Gigawatt verdreifachen · Googles 15 Milliarden Dollar für Malaysia kommen mit Strom und Wasser.

Der sechs Acre (rund 2,4 Hektar) große Campus mit der Bezeichnung AMS01 wird von der in Großbritannien ansässigen Pure Data Centres Group für über 1 Milliarde Euro entwickelt. Microsoft ist der alleinige Vertragsmieter und pachtet 100 Prozent des Standorts.

Die Besetzung am Freitag bildete den Auftakt zur zweitägigen Kampagne Stop Dirty Data Centres in 15 bis 16 europäischen Ländern am 6. und 7. November 2026. Mehr als 100 zivilgesellschaftliche und umweltpolitische Gruppen schlossen sich den koordinierten Aktionen an, um ein sofortiges Moratorium für neue Großrechenzentren zu fordern. Die Proteste folgten auf die US-Zwischenwahlen vom 3. November, bei denen Wähler in 40 von 41 lokalen Bürgerentscheiden für Beschränkungen von Rechenzentren gestimmt hatten, worüber wir in unserem Bericht vom 5. November berichteten.

Was am 6. November am Plimsollweg geschah

Der Polizeieinsatz im Hafen- und Industriegebiet von Sloterdijk und Westpoort begann bereits am frühen Freitagmorgen. Niederländische Beamte stoppten einen Demonstrationszug auf dem Weg zum Gelände, und die Amsterdamer Bürgermeisterin erließ ein Eilverbot für die Kundgebung, wie NL Times und Data Center Dynamics berichteten. Vor dem Zaun am Plimsollweg veranstalteten Fossielvrij NL, Leitmotiv und De Goede Zaak eine Solidaritätskundgebung sowie ein Teach-in zum Thema „Politik der Rechenzentren" mit Dozenten der Universität von Amsterdam (UvA).

Eine separate Gruppe brach durch. Demonstranten von Geef Tegengas, Extinction Rebellion und propalästinensischen Gruppen hakten sich unter, drängten an den Polizeiketten vorbei, schnitten ein Loch in den Sicherheitszaun und gelangten über Leitern auf das Gelände. Auf der Baustelle kletterten Aktivisten auf Gerüste, ein Gebäudedach und einen hohen Baukran. Sie zündeten Leuchtfackeln, banden Heliumballons an Baumaschinen, besprühten Betonfundamente und entrollten Banner mit den Aufschriften „Down with data centers, fuck AI", „Genocide" und „No climate justice on occupied land".

Es war bereits der dritte Vorfall auf dem Areal innerhalb von fünf Monaten. Geef Tegengas war im Juni 2026 auf das Gelände eingedrungen, und Extinction Rebellion hatte im Juli 2026 mit Essigsäure und Farbe gefüllte Ballons über den Zaun geworfen.

Die niederländische Bereitschaftspolizei setzte Schlagstöcke, Pfefferspray und Tränengas ein, um das Areal zu räumen. Die Amsterdamer Polizei teilte dem öffentlich-rechtlichen Sender NOS mit, dass ein Beamter leicht verletzt wurde und Einsatzkräfte bei Demonstranten auf dem Weg zur Baustelle einen Winkelschleifer sowie Kletterausrüstung beschlagnahmten.

Die Angaben zur Zahl der Demonstrierenden und der Festnahmen gingen je nach Quelle auseinander. Reuters und Bloomberg zählten über 100 Protestierende innerhalb des Zauns und Hunderte weitere davor; Fossielvrij NL schätzte die Gesamtzahl auf 400 Demonstrierende; Geef Tegengas erklärte gegenüber dem Sender AT5, rund 500 Menschen seien auf das Gelände gelangt. Die erste Mitteilung der Amsterdamer Polizei (zitiert von Bloomberg, Data Center Dynamics und Quartz) bestätigte eine Festnahme wegen Behinderung von Bauarbeiten, während Beamte andere Personen vom Gelände geleiteten. NL Times meldete unter Berufung auf AT5 mehrere Festnahmen, und AI Weekly berichtete unter Berufung auf Al Jazeera von 150 bis 200 wegen des Verdachts auf Hausfriedensbruch festgehaltenen Personen.

Drei 85-Meter-Türme und ein Bauantrag aus dem Jahr 2016

Hinter der Pure Data Centres Group steht Oaktree Capital Management, das wiederum zu Brookfield gehört. Laut der Projektseite von Pure Data Centres und Tom's Hardware umfasst der Bau von AMS01 am Plimsollweg fünf zentrale Eckdaten:

• 78 MW gesamte IT-Kapazität auf einem sechs Acre (rund 2,4 Hektar) großen Industriegelände.
• Drei 85 Meter (279 Fuß) hohe Türme, die jeweils Rechenzentrumshallen mit 26 MW beherbergen.
• Ein eigenes Umspannwerk mit Anschluss an das 50-kV-Netz, das bereits in Betrieb ist; der Bau der Datenhallen läuft seit Januar 2026.
• Einen angestrebten Wert für die Energieeffizienz (Power Usage Effectiveness, PUE) von 1,2.
• Über 1 Milliarde Euro (mehr als 1 Milliarde US-Dollar) an Investitionen durch Pure Data Centres, womit mehr als 1.000 Arbeitsplätze während der Bauphase und rund 80 dauerhafte Stellen im laufenden Betrieb unterstützt werden sollen.

Dass im Jahr 2026 in Amsterdam überhaupt ein 78-MW-Campus entsteht, liegt an den Einreichungsdaten. Amsterdam verhängte 2019 ein vorläufiges Moratorium für neue Rechenzentren. Im Jahr 2022 verbot die niederländische Zentralregierung nach heftiger Kritik am Microsoft-Campus Middenmeer in Nordholland neue Hyperscale-Rechenzentren mit mehr als 10 Hektar Fläche und über 70 MW Leistung. Amsterdam verlängerte seine kommunalen Beschränkungen im Jahr 2025 bis 2030.

Das Projekt in Westpoort überstand alle drei Regelungen, weil sein ursprünglicher Planungsantrag bis ins Jahr 2016 zurückreicht und damit vor den kommunalen und nationalen Verboten eingereicht wurde. Die Provinzregierung von Nordholland erteilte im Januar 2026 die Freigabe für die Umsetzung. Kritiker werfen dem Projekt vor, die Hyperscale-Schwelle von 70 MW zu umgehen, indem die 78 MW auf drei Türme zu je 26 MW aufgeteilt werden. Rechtlich hatte die Genehmigung jedoch Bestand.

Strom, Wasser und der Streit um 30.000 verzögerte Wohnungen

Die Demonstrierenden am Plimsollweg verknüpften die Belastung des lokalen Stromnetzes mit Microsofts Rüstungs- und Grenzschutzverträgen. Sie argumentierten, die 78-MW-Anlage werde so viel Strom verbrauchen wie alle Haushalte in Amsterdam zusammen, die Trinkwasserversorgung und die Netzkapazität belasten und wegen der Netzengpässe den Bau von 30.000 neuen Wohnungen verzögern. Zudem richtete sich ihr Protest gegen Microsofts Cloud- und KI-Verträge mit dem israelischen Militär (IDF) und der US-Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE).

„Wir werden nicht hinnehmen, dass Amsterdam für die Erzeugung von KI-Schrott und die Beihilfe zum Völkermord genutzt wird", sagte Roos Molenaar, Sprecherin von Geef Tegengas, gegenüber The Guardian. „Dieses Rechenzentrum verschlingt unser Trinkwasser, um die Reichen noch reicher zu machen."

Beide Unternehmen stellten in ihren Reaktionen die Sicherheit auf der Baustelle in den Mittelpunkt. Ein Sprecher von Microsoft erklärte gegenüber Gizmodo und The Guardian: „Wir verstehen, dass das Projekt starke Emotionen weckt, und wir respektieren das Recht der Menschen, diese Ansichten friedlich zu äußern. Wir billigen jedoch keine Handlungen, die rechtswidrig sind oder die Sicherheit von Menschen gefährden. Das Wohlergehen aller Menschen auf und rund um das Gelände, einschließlich der Bauarbeiter, Mitarbeiter und Anwohner, steht für uns an erster Stelle."

Ein Sprecher von Pure Data Centres sagte gegenüber The Guardian und Reuters: „Unsere unmittelbare Priorität ist die Sicherheit aller Beteiligten, und wir bitten die Personen auf dem Gelände respektvoll, dieses sicher zu verlassen und mit uns in einen Dialog über das Bauvorhaben und etwaige Bedenken einzutreten."

Keines der beiden Unternehmen veröffentlichte am Freitag Daten, um den Vergleich zum Haushaltsstromverbrauch oder die Zahl von 30.000 Wohnungen zu widerlegen. Diese Angaben bleiben Berechnungen der Protestgruppe, ebenso wie die Zahlen zu Arbeitsplätzen und zum PUE-Wert Prognosen von Pure Data Centres bleiben.

Fünfundachtzig Aktionen in 15 bis 16 europäischen Ländern

Außerhalb von Amsterdam bestand die Kampagne aus angemeldeten Demonstrationszügen und Kundgebungen. Laut The Green Web Foundation und Data Center Dynamics vereinten die Aktionstage von Stop Dirty Data Centres am 6. und 7. November mehr als 100 Organisationen aus Zivilgesellschaft, Umweltschutz und digitalen Bürgerrechten. Reuters und Tom's Hardware nannten 16 Länder und 85 gezielte Aktionen auf der Kampagnenkarte; The Guardian und Channel NewsAsia sprachen von 15 Ländern.

Zu den beteiligten Gruppen gehören Landesverbände von Friends of the Earth in Großbritannien, Irland, Kroatien, Österreich und auf europäischer Ebene, Greenpeace, The Green Web Foundation, Global Action Plan (Großbritannien), Foxglove (Großbritannien), Fossielvrij NL sowie die französische Bewegung Les Soulèvements de la Terre. Sie fordern ein sofortiges Moratorium auf lokaler, nationaler und EU-Ebene, das den Bau neuer Großrechenzentren aussetzt, bis die Auswirkungen auf Energie, Wasser, Klima und Kommunen demokratisch geprüft sind. Das Bündnis stellte ausdrücklich klar, dass Geef Tegengas kein formelles Mitglied der Koalition ist und dass das Bündnis das Eindringen in Amsterdam weder koordiniert noch beworben hat; die ihm angeschlossenen Demonstrierenden blieben vor dem Bauzaun.

„Big Tech und Regierungen treiben den Ausbau großer Rechenzentren im Eiltempo voran, obwohl es in der Öffentlichkeit erhebliche Bedenken wegen der Auswirkungen auf lokale Gemeinschaften, natürliche Ressourcen und andere Wirtschaftszweige gibt. Viele Rechenzentrumsprojekte werden mit geringer Transparenz oder Kontrolle geplant, während Gemeinden in ganz Europa von Entscheidungen ausgeschlossen werden, die ihre lokale Umwelt und ihre Zukunft prägen werden." Owen Espley, Kampagnenkoordinator von Stop Dirty Data Centres, gegenüber The Guardian am 6. November 2026.

In Großbritannien, wo 315 Rechenzentren in der Warteschlange für 73 GW Netzkapazität stehen, während die britische Spitzenstromlast bei 45 GW liegt, fanden Kundgebungen in London (Brick Lane, Canary Wharf und vor dem Energieministerium DESNZ), Bristol, Leeds, Edinburgh und West Kilbride statt. In Dänemark, wo sich die Netzanschlussanträge für Rechenzentren auf über 60 GW summieren (mehr als das Achtfache der dänischen Spitzenstromlast), versammelten sich Demonstrierende vor einem Rechenzentrum von Microsoft.

Weitere Aktionen fanden am 6. und 7. November in Dublin, vor dem polnischen Parlament in Warschau, am Stadtrand von Berlin, in Paris, entlang des Flusses Manzanares in Madrid, in Zagreb, in Finnland sowie in Wien und Linz statt, wo sich der Protest gegen den geplanten Google-Standort im oberösterreichischen Kronstorf richtete.

Brüssel zwischen Kapazitätszielen und Netzpolitik

Europäische Politiker wollen eigene KI-Kapazitäten aufbauen, ohne lokale Stromengpässe zu riskieren. Gegenüber Reuters verteidigte Henna Virkkunen, Exekutiv-Vizepräsidentin der EU-Kommission für technologische Souveränität, Sicherheit und Demokratie, den Ausbau: „KI ist natürlich eine enorm wichtige Technologie, und wir müssen über unsere eigenen Kapazitäten verfügen."

Zugleich räumte sie das politische Risiko bei den Wählern ein. „Für die Bürgerinnen und Bürger ist es sehr wichtig, dass sie darauf vertrauen können, dass ihre Energierechnungen nicht in die Höhe schnellen und es wegen der Rechenzentren nicht zu Stromausfällen kommt oder dass mit diesen Projekten nicht die Umwelt zerstört wird", sagte Virkkunen.

Wie die nationalen Stromnetze beide Versprechen gleichzeitig einlösen sollen, ist unklar. Es wird sich zeigen, ob Brüssel seine Cloud-Ziele an verbindliche Stromauflagen knüpft.

Die europäischen Proteste bilden zudem den Schlusspunkt einer turbulenten Woche für die Cloud-Infrastruktur in den Vereinigten Staaten. Drei Tage vor der Besetzung in Amsterdam hatten US-Wähler am 3. November in 40 von 41 lokalen Bürgerentscheiden für Beschränkungen von Rechenzentren gestimmt und damit am 5. November zu einem eintägigen Kursrutsch an der Nasdaq im Umfang von 2,5 Billionen US-Dollar beigetragen (siehe unseren Bericht vom 6. November). Während sich der Widerstand in den USA über Abstimmungen an der Wahlurne Bahn brach, prallt der europäische Protest in überlasteten städtischen Stromnetzen auf Altgenehmigungen wie den Westpoort-Antrag aus dem Jahr 2016.

Was die widersprüchlichen Angaben offenlassen

Diese Einschränkungen machen den Bauzeitplan nicht einfacher. Selbst mit dem bereits aktiven 50-kV-Umspannwerk und der Genehmigung der Provinz Nordholland vom Januar 2026 errichtet Pure Data Centres drei 85 Meter hohe Türme auf einem rund 2,4 Hektar großen Gelände, das innerhalb von fünf Monaten zweimal gestürmt wurde.

Worauf jetzt zu achten ist

In Amsterdam werden Polizei und Staatsanwaltschaft entscheiden, ob die Festhaltungen wegen Hausfriedensbruchs vom Freitag zu formellen Anklagen führen, während Pure Data Centres vor unmittelbaren Entscheidungen zur Absicherung des Geländes am Plimsollweg steht. Auf kommunaler und regionaler Ebene bleibt abzuwarten, ob die Behörden in Nordholland oder Amsterdam noch nicht realisierte Anträge für Rechenzentren aus der Zeit vor 2019 überprüfen, bevor die aktuellen Beschränkungen der Stadt im Jahr 2030 auslaufen.

Europaweit besteht der Prüfstein darin, ob die Netzregulierer in Großbritannien, Dänemark, Irland und den Niederlanden die Warteschlangen für den Netzanschluss von Hyperscale-Lasten verschärfen oder ob die Europäische Kommission ihre Ziele für KI-Rechenleistung vorantreibt, ohne verbindliche Obergrenzen für den lokalen Strom- und Wasserverbrauch festzulegen.

Titelbild: Luftaufnahme des Industrie- und Hafengebiets Westpoort im Westen von Amsterdam, von Dicklyon, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons.