Google y Constellation añaden 890 MW de energía nuclear con mejoras en reactores

Google y Constellation Energy firmaron el 6 de octubre de 2026 un acuerdo de compra de energía a 20 años para añadir 890 megavatios de nueva capacidad nuclear a la red de PJM Interconnection, el mayor mercado eléctrico de Estados Unidos. La capacidad no proviene de un reactor nuevo. Procede de elevar la producción de 11 unidades existentes de Constellation en Illinois, Pensilvania y Nueva Jersey, un ejercicio de ingeniería que el sector llama mejora de potencia, y las empresas afirman que la primera debería entregarse en 2028.

Lectura relacionada: El reinicio de Duane Arnold por NextEra: cómo un préstamo de 1.900 millones ata una central nuclear al auge de la IA de Google · Google y Nvidia quieren que los centros de datos den un respiro a la red eléctrica.

Constellation y Google describen los 890 MW como capacidad enteramente nueva para PJM, equivalente a un reactor nuevo completo o a varios reactores modulares pequeños. La escala es lo que separa este acuerdo de los contratos nucleares más pequeños que las grandes tecnológicas han firmado en el último año, y es el primero que se apoya en mejoras de potencia de este tamaño. Constellation invierte más de 4.300 millones de dólares en el trabajo, una cifra que Axios y Bloomberg reportaron.

El acuerdo llega en medio de una crisis eléctrica impulsada por la IA. Los centros de datos están entre las fuentes de nueva demanda eléctrica de más rápido crecimiento en Estados Unidos, y las empresas que los construyen han pasado los últimos dos años firmando contratos por cualquier generación firme y libre de carbono que encuentran. La nuclear es la opción que encaja con sus restricciones: funciona las 24 horas, no depende del clima y buena parte de ella ya se encuentra cerca de los centros de carga del este donde van los servidores.

Qué cubre realmente el acuerdo

El acuerdo de compra de energía a 20 años es la estructura de financiación. Google actúa como cliente ancla, lo que da a Constellation la certeza de ingresos a largo plazo para gastar en mejoras, y Constellation ejecuta el trabajo. Esas mejoras son equipos y tecnología nuevos en las 11 unidades que elevan su eficiencia térmica y eléctrica, la vía por la que una planta ya existente produce más electricidad sin un segundo edificio de contención. El Wall Street Journal describió el acuerdo como un amplio pacto nuclear a 20 años que aumentaría la producción en 11 reactores existentes.

Un acuerdo de suministro de energía aparte de 15 años corre en paralelo al primero y cubre 2.700 MW adicionales de la flota existente de Constellation en PJM. Ese no crea capacidad nueva. Aporta certeza de ingresos para que esas plantas sigan funcionando y permanezcan en la red en lugar de retirarse antes de tiempo. Los dos acuerdos juntos tocan una gran parte de la cartera de Constellation en PJM.

Constellation es el mayor operador nuclear de Estados Unidos y el mayor productor eléctrico del sector privado, con una flota de unos 55 gigavatios que abarca nuclear, gas, petróleo, geotermia, hidráulica, eólica y solar. Tiene su sede en Baltimore y cotiza en el Nasdaq como CEG. Google es una filial de Alphabet.

Las cifras de empleo asociadas al acuerdo provienen de Constellation. La empresa dice que las mejoras sostienen unos 4.400 empleos existentes y crean aproximadamente 7.200 empleos de construcción. Son proyecciones vinculadas a la inversión, y los puestos de construcción no son permanentes.

Por qué gana el modelo de la mejora de potencia

Durante la mayor parte de la última década, el argumento a favor de la nueva nuclear chocó con el mismo muro. Un reactor tarda de 10 a 15 años y un presupuesto de capital enorme en construirse, y los proyectos que sí se construyen tienen un historial de retrasos y sobrecostes. Los centros de datos no tienen 10 años. Necesitan energía en los próximos años, que es la ventana en la que se compromete la capacidad de IA.

Las mejoras de potencia cambian ese calendario. Funcionan dentro de una licencia y un emplazamiento existentes, y el trabajo puede escalonarse a lo largo de una flota en lugar de concentrarse en un megaproyecto. Constellation lo reparte entre 11 unidades en tres estados, lo que también reparte el riesgo de ejecución.

El enfoque tiene límites que conviene nombrar. Las mejoras de potencia están acotadas por lo que la planta original se diseñó para tolerar, y la cadena de suministro de componentes de reactor es escasa. Los 890 MW son reales, pero no pueden repetirse indefinidamente en la misma flota. El acuerdo también se alinea con un programa del Departamento de Energía sobre escalado incremental de reactores, el Utility Power Reactor Incremental Scaling Effort.

La escala destaca frente a los acuerdos anteriores y más pequeños en la misma esquina del mercado. El acuerdo a 20 años de Constellation con Amazon, firmado a finales de septiembre de 2026, añade 190 MW en la planta de Calvert Cliffs, y Google también ha firmado un acuerdo de compra de energía vinculado a la planta finlandesa de Loviisa. Canary Media puso los 890 MW en perspectiva frente a un acuerdo de 30 MW entre Constellation y Meta y un proyecto de 96 MW entre Georgia Power y Google, y señaló que el nuevo acuerdo llega al mercado con más restricciones de capacidad del país.

La cuestión del consumidor

PJM atiende a unos 67 millones de personas, desde Illinois hasta Nueva Jersey, y se ha convertido en el campo de batalla más concurrido sobre quién paga las mejoras de red que exigen los centros de datos. La preocupación es clara. Si la carga de la IA eleva la demanda y el coste de la nueva transmisión, las eléctricas podrían recuperar ese coste de todos los clientes del sistema, incluidas las familias que nunca pidieron un centro de datos.

Ambas partes enmarcaron el acuerdo como una respuesta a eso. Google señaló el Compromiso de Protección del Consumidor de la Casa Blanca que firmó, por el que se compromete a pagar la energía y los costes de red que causa en lugar de trasladarlos a los clientes residenciales. Constellation presentó las mejoras de potencia como capacidad añadida sin recurrir al mismo fondo de dinero de los consumidores que financia la generación de las eléctricas. PJM también ha planteado su propia propuesta “Bring Your Own Power”, que pediría a los grandes clientes que aporten la generación que necesitan, y el acuerdo de Constellation parece una plantilla de lo que eso podría producir.

Amanda Peterson Corio, responsable global de energía y electricidad de Google, vinculó el acuerdo al alcance de la red y a mantener la energía asequible para las personas a las que sirve.

«Nuestro acuerdo con Constellation para financiar mejoras en reactores nucleares reforzará la red de PJM, que sirve a 67 millones de personas, y todo ello protegiendo la asequibilidad de la energía y apoyando empleos sindicales locales.» — Amanda Peterson Corio, responsable global de energía y electricidad de Google

Que la estructura cumpla esa promesa aún no puede saberse. Un acuerdo privado entre dos empresas puede mantener los costes fuera de los consumidores por la capacidad que cubre y, aun así, dejar una red cuyos costes compartidos de transmisión y fiabilidad crecen con la carga.

El giro de la IA para la energía

El acuerdo tiene una segunda capa que apunta al propio negocio de Google. Constellation eligió Google Cloud y Gemini Enterprise dentro de una alianza ampliada a cinco años para construir lo que las dos empresas llaman un modelo de referencia de “IA para la energía”. El trabajo declarado abarca flujos de trabajo agénticos para la selección de emplazamientos, el modelado de flujos de potencia y los permisos, la optimización de la generación y la protección de redes de tecnología operativa. Las plataformas de Google Cloud para industrias reguladas, que las empresas describen como de grado defensa, forman parte de la propuesta.

Eso hace que el acuerdo sea circular de una forma que conviene vigilar. Una empresa eléctrica compra herramientas de IA al mismo cliente al que suministra energía, y las herramientas apuntan a las partes del negocio energético que deciden con qué rapidez puede construirse y conectarse nueva oferta. Si el software acorta el trabajo de permisos e interconexión, multiplica el valor del acuerdo energético. Si no lo hace, Google sigue teniendo un contrato de 20 años de electricidad limpia. La alianza de software dura cinco años, menos que el acuerdo energético, así que las dos partes revisarán esos términos mucho antes de que termine el contrato eléctrico.

El presidente y consejero delegado de Constellation, Joe Dominguez, enmarcó la colaboración como un modelo. «Esta colaboración de energía limpia a largo plazo con Google puede servir de modelo de cómo las empresas tecnológicas y el sector energético pueden trabajar juntos», dijo en el anuncio.

Salvedades

Las cifras de este artículo provienen de Constellation y Google y de la cobertura de prensa de su anuncio. No están auditadas, y ningún organismo independiente ha verificado los 890 MW, los 4.300 millones de dólares ni los recuentos de empleo. El propio blog de Google señala que la empresa ha habilitado más de 1,5 GW de nueva capacidad nuclear hasta la fecha, una cifra acumulada que incluye acuerdos anteriores.

Hay una distinción que el titular puede difuminar. Los 890 MW son producción adicional en plantas que ya operan, así que “capacidad nueva” aquí significa más electricidad de la flota existente, no un emplazamiento nuevo. Estados Unidos tiene 94 reactores que aportan alrededor del 20 por ciento de su electricidad, y el modelo de la mejora de potencia funciona exprimiendo más de esa base.

El calendario es la otra salvedad. Esto es un acuerdo, no producción en funcionamiento. La primera mejora de potencia se espera para 2028, y los 890 MW completos tardarán más en llegar. De aquí a entonces, la capacidad que promete el acuerdo no existe en la red, mientras la demanda de PJM procedente de los centros de datos crece ya.

Qué observar

• La primera mejora de potencia, en 2028. La capacidad de Constellation de entregar la primera unidad a tiempo es la primera prueba real de si el modelo de la mejora de potencia puede funcionar a escala de flota.
• El compromiso de Google con los consumidores, en la práctica. Hay que ver si la estructura de costes del acuerdo se cita en los procedimientos de PJM como prueba de que los grandes clientes pueden pagar lo suyo, o si los reguladores piden condiciones que las empresas no han revelado.
• El despliegue de “IA para la energía”. Que las herramientas agénticas acorten de forma significativa los permisos y la interconexión es medible, y Constellation ahora ha puesto su nombre en la afirmación.
• Los próximos acuerdos de Constellation. Si las mejoras de potencia son tan atractivas como sugiere este acuerdo, la empresa tiene más que vender, y otros operadores se enfrentarán a la pregunta de por qué no hacen lo mismo.

El acuerdo da a Google un suministro de 20 años de energía libre de carbono y da a Constellation un cliente que paga mejoras que la red necesitaba de todos modos. Lo que aún no da a PJM son los 890 megavatios en sí.

Imagen de portada: la central nuclear de Constellation Energy en Three Mile Island, Pensilvania, vía Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0.