Activistas irrumpen en la obra del centro de datos de 78 MW de Microsoft en Ámsterdam durante protestas en toda Europa

Activistas del grupo neerlandés de acción directa Geef Tegengas ("Contrarrestar"), junto con manifestantes de Extinction Rebellion y colectivos propalestinos, superaron los cordones policiales alrededor del mediodía CET del viernes 6 de noviembre de 2026 y rompieron la valla de la obra de un centro de datos de 78 MW en Plimsollweg, en el distrito de Westpoort de Ámsterdam. Según The Guardian y Reuters, los manifestantes treparon a grúas y andamios, encendieron bengalas, pintaron los cimientos con aerosol y colgaron pancartas antes de que la policía antidisturbios neerlandesa (ME) interviniera con porras, espray de pimienta y gas lacrimógeno.

Lectura relacionada: Microsoft planea triplicar sus centros de datos hasta 38 gigavatios en 2032 · La expansión de 15.000 millones de Google en Malasia incluye energía y agua.

El campus de seis acres, denominado AMS01, es desarrollado por la firma británica Pure Data Centres Group con una inversión superior a los 1.000 millones de euros. Microsoft es el único inquilino contratado y alquila el 100% del complejo.

La ocupación del viernes abrió la campaña de dos días Stop Dirty Data Centres en 15 o 16 países europeos los días 6 y 7 de noviembre de 2026. Más de 100 organizaciones de la sociedad civil y ecologistas se sumaron a las acciones coordinadas para exigir una moratoria inmediata sobre los nuevos centros de datos a gran escala. Las protestas siguieron a las elecciones legislativas de medio mandato en Estados Unidos del 3 de noviembre, donde los votantes respaldaron restricciones a los centros de datos en 40 de las 41 iniciativas locales sometidas a votación, como cubrimos en nuestro informe del 5 de noviembre.

Qué ocurrió en Plimsollweg el 6 de noviembre

La intervención policial en el distrito portuario de Sloterdijk y Westpoort comenzó a primera hora de la mañana del viernes. Los agentes neerlandeses detuvieron una marcha que se dirigía hacia el recinto y la alcaldía de Ámsterdam emitió una prohibición de emergencia sobre la manifestación, según NL Times y Data Center Dynamics. En el exterior de la valla en Plimsollweg, Fossielvrij NL, Leitmotiv y De Goede Zaak celebraron una concentración de solidaridad y una sesión formativa titulada "La política de los centros de datos" impartida por profesores de la Universidad de Ámsterdam (UvA).

Un grupo separado logró abrirse paso. Manifestantes de Geef Tegengas, Extinction Rebellion y grupos propalestinos entrelazaron los brazos, superaron las líneas policiales, cortaron un hueco en la valla perimetral y utilizaron escaleras para entrar en la obra. En el interior, los activistas subieron a andamios, al tejado de un edificio y a una grúa de gran altura. Encendieron bengalas, ataron globos de helio a la maquinaria, pintaron con aerosol los cimientos de hormigón y desplegaron pancartas con los lemas "Abajo los centros de datos, a la mierda la IA", "Genocidio" y "No hay justicia climática en tierra ocupada".

Fue el tercer incidente en el recinto en cinco meses. Geef Tegengas irrumpió en el complejo en junio de 2026 y Extinction Rebellion lanzó globos llenos de ácido acético y pintura por encima de la valla en julio de 2026.

La policía antidisturbios neerlandesa empleó porras, espray de pimienta y gas lacrimógeno para desalojar el terreno. La policía de Ámsterdam declaró a la cadena pública NOS que un agente resultó levemente herido y que los efectivos confiscaron una radial y material de escalada a manifestantes que se dirigían al lugar.

Las cifras de asistentes y detenidos variaron según las fuentes. Reuters y Bloomberg contabilizaron más de 100 manifestantes dentro de la valla y cientos más en el exterior; Fossielvrij NL estimó 400 manifestantes en total; Geef Tegengas declaró a AT5 que unas 500 personas entraron en la obra. El comunicado inicial de la policía de Ámsterdam (citado por Bloomberg, Data Center Dynamics y Quartz) confirmó un arresto por obstruir trabajos de construcción mientras los agentes escoltaban a otros fuera del lugar. NL Times (citando a AT5) informó de múltiples arrestos, y AI Weekly (citando a Al Jazeera) reportó entre 150 y 200 detenidos bajo sospecha de allanamiento.

Tres torres de 85 metros y una solicitud urbanística de 2016

Pure Data Centres Group cuenta con el respaldo de Oaktree Capital Management, propiedad de Brookfield. Según la página del proyecto de Pure Data Centres y Tom's Hardware, la construcción de AMS01 en Plimsollweg presenta cinco especificaciones principales:

• 78 MW de capacidad informática total en una parcela industrial de seis acres.
• Tres torres de 85 metros (279 pies) de altura, cada una con 26 MW en salas de datos.
• Una subestación privada conectada a la red de 50 kV, ya operativa, con la construcción de las salas de datos en marcha desde enero de 2026.
• Un objetivo de eficacia en el uso de la energía (PUE) de 1,2.
• Más de 1.000 millones de euros (más de 1.000 millones de dólares) de inversión por parte de Pure Data Centres, que respaldan más de 1.000 empleos en la construcción y unos 80 puestos permanentes una vez en funcionamiento.

El motivo por el que un campus de 78 MW se levanta en Ámsterdam en 2026 se reduce a las fechas de registro. Ámsterdam aprobó una moratoria temporal sobre nuevos centros de datos en 2019. En 2022, tras el rechazo generado por el campus de Microsoft en Middenmeer, en Holanda Septentrional, el Gobierno nacional neerlandés prohibió los nuevos centros de datos de hiperescala que superaran las 10 hectáreas y los 70 MW. Ámsterdam prorrogó sus restricciones locales hasta 2030 en el año 2025.

El proyecto de Westpoort sobrevivió a las tres normativas porque su solicitud urbanística inicial se remonta a 2016, antes de las prohibiciones municipales y nacionales. El gobierno provincial de Holanda Septentrional aprobó su ejecución en enero de 2026. Los críticos acusan al proyecto de sortear el umbral de hiperescala de 70 MW dividiendo los 78 MW en tres torres de 26 MW. Legalmente, el permiso se mantuvo firme.

Energía, agua y las acusaciones sobre 30.000 viviendas retrasadas

Los manifestantes en Plimsollweg vincularon la saturación de la red eléctrica local con los contratos de defensa y control fronterizo de Microsoft. Los activistas argumentaron que la instalación de 78 MW consumirá tanta electricidad como todos los hogares de Ámsterdam juntos, tensionará el suministro de agua potable y la capacidad de la red, y retrasará la construcción de 30.000 nuevas viviendas debido a la congestión eléctrica. También apuntaron contra los contratos de nube e IA de Microsoft con el ejército israelí (IDF) y con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE).

"No aceptaremos que se utilice Ámsterdam para crear basura de IA y facilitar el genocidio", declaró la portavoz de Geef Tegengas, Roos Molenaar, a The Guardian. "Este centro de datos se está tragando nuestra agua potable para hacer aún más ricos a los ricos".

Ambas compañías centraron sus respuestas en la seguridad del recinto. Un portavoz de Microsoft declaró a Gizmodo y a The Guardian: "Entendemos que la gente tenga opiniones firmes sobre el proyecto y respetamos su derecho a expresar esos puntos de vista de forma pacífica. Sin embargo, no aprobamos ninguna acción que sea ilegal o que ponga en riesgo la seguridad de las personas. El bienestar de todos en el recinto y sus alrededores, incluidos trabajadores, personal y vecinos, es nuestra principal preocupación".

Un portavoz de Pure Data Centres declaró a The Guardian y a Reuters: "Nuestra prioridad inmediata es la seguridad de todos, y pedimos respetuosamente a quienes se encuentran en el recinto que se retiren de manera segura y entablen un diálogo con nosotros sobre el proyecto y cualquier inquietud que puedan tener".

Ninguna de las dos empresas publicó datos el viernes para rebatir la comparación con el consumo eléctrico doméstico ni la cifra de las 30.000 viviendas. Esos datos siguen siendo cálculos del grupo de protesta, del mismo modo que las cifras de empleo y PUE siguen siendo proyecciones de Pure Data Centres.

Ochenta y cinco acciones en 15 o 16 países europeos

Fuera de Ámsterdam, la campaña consistió en marchas y concentraciones legales. Según The Green Web Foundation y Data Center Dynamics, las jornadas de acción de Stop Dirty Data Centres del 6 y 7 de noviembre reunieron a más de 100 organizaciones de la sociedad civil, ecologistas y de derechos digitales. Reuters y Tom's Hardware citaron 16 países y 85 acciones específicas en el mapa de la campaña; The Guardian y Channel NewsAsia citaron 15 países.

Entre los grupos participantes figuran ramas de Amigos de la Tierra en el Reino Unido, Irlanda, Croacia, Austria y Europa, Greenpeace, The Green Web Foundation, Global Action Plan (Reino Unido), Foxglove (Reino Unido), Fossielvrij NL y el movimiento francés Les Soulèvements de la Terre. Exigen una moratoria inmediata a nivel local, nacional y de la Unión Europea que detenga la construcción de centros de datos a gran escala hasta que los impactos sobre la energía, el agua, el clima y las comunidades sean evaluados democráticamente. La coalición declaró de forma explícita que Geef Tegengas no es miembro formal y que la coalición no coordinó ni promovió la irrupción en Ámsterdam, manteniendo a sus manifestantes afiliados fuera de la valla.

"Las grandes tecnológicas y los gobiernos avanzan a toda velocidad con el desarrollo de centros de datos a gran escala a pesar de la importante preocupación pública por los impactos sobre las comunidades locales, los recursos naturales y otras industrias. Muchos proyectos de centros de datos se planifican con escasa transparencia o escrutinio, mientras las comunidades de toda Europa quedan excluidas de decisiones que darán forma a sus entornos locales y a su futuro." Owen Espley, coordinador de la campaña Stop Dirty Data Centres, a The Guardian el 6 de noviembre de 2026.

En el Reino Unido, donde 315 centros de datos hacen cola para obtener 73 GW de capacidad de red frente a una demanda eléctrica máxima británica de 45 GW, se celebraron concentraciones en Londres (Brick Lane, Canary Wharf y frente al DESNZ), Bristol, Leeds, Edimburgo y West Kilbride. En Dinamarca, donde las solicitudes de conexión a la red para centros de datos superan los 60 GW (más de ocho veces la demanda eléctrica máxima danesa), los manifestantes se congregaron frente a un centro de datos de Microsoft.

Otras acciones tuvieron lugar los días 6 y 7 de noviembre en Dublín, frente al Parlamento polaco en Varsovia, en las afueras de Berlín, en París, junto al río Manzanares en Madrid, en Zagreb, en Finlandia y en Viena y Linz, estas últimas dirigidas contra la instalación proyectada por Google en Kronstorf.

Bruselas entre los objetivos de capacidad y la política de redes eléctricas

Los responsables europeos quieren capacidad propia de IA sin crisis eléctricas locales. En declaraciones a Reuters, Henna Virkkunen, vicepresidenta ejecutiva de la UE para Soberanía Tecnológica, Seguridad y Democracia, defendió el despliegue: "La IA, por supuesto, es una tecnología sumamente importante y necesitamos tener nuestra propia capacidad".

A continuación reconoció el riesgo electoral. "Es muy importante para los ciudadanos poder confiar en que sus facturas de energía no se disparen y que no haya apagones eléctricos por culpa de los centros de datos, ni que se esté destruyendo el medio ambiente con estos proyectos", afirmó Virkkunen.

No está claro cómo conciliarán las redes nacionales ambas promesas. Veremos si Bruselas vincula normas eléctricas obligatorias a sus objetivos de computación en la nube.

Las protestas europeas también cierran una semana difícil para la infraestructura en la nube en Estados Unidos. Tres días antes de la irrupción en Ámsterdam, los votantes estadounidenses respaldaron restricciones a los centros de datos en 40 de las 41 iniciativas locales votadas el 3 de noviembre, lo que contribuyó a desencadenar una liquidación de 2,5 billones de dólares en un solo día en el Nasdaq el 5 de noviembre (véase nuestro informe del 6 de noviembre). Mientras que en Estados Unidos la oposición se canalizó a través de las urnas, la resistencia europea choca con permisos heredados como el expediente de 2016 de Westpoort en redes urbanas congestionadas.

Lo que las versiones contrapuestas dejan sin resolver

Esos matices no alivian el calendario de obra. Incluso con su subestación de 50 kV activa y la aprobación de enero de 2026 de Holanda Septentrional en la mano, Pure Data Centres construye tres torres de 85 metros en un terreno de seis acres donde han irrumpido dos veces en cinco meses.

Qué vigilar

En Ámsterdam, la policía y la fiscalía decidirán si las detenciones por allanamiento del viernes derivan en cargos formales, mientras Pure Data Centres afronta decisiones inmediatas sobre la seguridad perimetral en Plimsollweg. En el plano local, habrá que observar si las autoridades de Holanda Septentrional o de Ámsterdam revisan los expedientes de centros de datos anteriores a 2019 aún no construidos antes de que concluya el actual período de restricción municipal en 2030.

En toda Europa, la prueba será si los reguladores de red del Reino Unido, Dinamarca, Irlanda y Países Bajos endurecen las colas de conexión para cargas de hiperescala, o si la Comisión Europea impulsa objetivos de cómputo de IA sin límites vinculantes sobre el consumo local de electricidad y agua.

Imagen de portada: vista aérea del distrito industrial y portuario de Westpoort en el oeste de Ámsterdam, por Dicklyon, CC BY-SA 4.0, vía Wikimedia Commons.